J’allais dire comme français.

J’ajoute seulement que le subj. après « il se peut que » est correct.

Tara, je vous trouve bien sévère.
De plus, un phénomène n’est pas la même chose qu’un fait. Il n’y a donc pas de redite. 
Par ailleurs, « vision » est à prendre ici au sens figuré de « comprendre ».

Dict. Larousse en ligne :

• • « Manière de voir, de concevoir, de comprendre quelque chose de complexe : Nous n’avons pas la même vision du monde »

Bonne journée !  🙂

Ariane,

On va tirer ça au clair, quitte à consulter le Service du Dictionnaire de l’Académie française,  comme je le fais parfois.

Bonsoir,

Grammaticalement, je ne trouve rien à dire ni à redire.

« En linguistique et en communication, l’interlocuteur, allocutaire ou auditeur est la personne à qui sont adressées par un locuteur des paroles formant un message oral adressé à un destinataire ou interlocuteur. »

Si vous cherchez à définir le mot « interlocuteur », il faut bien sût être plus nuancé, car le locuteur peut faire adhérer ou tenter de faire adhérer l’interlocuteur à sa vision d’un fait ou d’un phénomène réel.

Bonjour Scotto.

Cela ne pose pas de problème.

Dans ce cas-là, je suis d’accord  avec votre client, car il y aurait plusieurs contacts avec le vendeur (sans les gestes barrières), ne serait-ce qu’en principe une poignée de main avant et après l’essai. C’est en particulier cela qu’on vise ici puisque l’on nous répète sans arrêt qu’il ne faut pas notamment  se serrer la main pour se saluer. 

J’écrirais donc : « essai sans contacts ».

On écrit bien évidemment : « paiement sans contact ».

Sur l’accord en nombre du nom après « sans », voyez cet  article de la BDL.

« La partie n’est pas gagnée » car, finalement,  la BDL traite différemment « être partie dans/à », par ex. dans « être partie prenante », la « soeur jumelle » de « partie intégrante » !    🙂

« Dans d’autres cas  [il ne s’agit pas de « partie intégrante »], partie s’écrit selon le sens au singulier ou au pluriel. Dans être partie à ou dans, le singulier indique que le sujet pluriel forme une même partie (partie est alors un collectif), et le pluriel signifie que les éléments qui composent le sujet pluriel sont autant de parties.

Exemples :

– Elles sont partie prenante dans cette affaire. (ou : Elles sont parties prenantes dans cette affaire.) »

(Je ne trouve rien dans « le Grevisse ». Mon ordi a-t-il mal cherché ? )

Oui, c’est vrai, cela me revient maintenant : la BDL dit cela. Encore que l’on trouve   » ici une longue « liste » de documents où il est écrit uniquement « sont/étaient/soient parties intégrantes » !  🙂

© 2021 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

Quand le pp est suivi d’un autre pp, on considère d’ordinaire que ce dernier est attribut du COD s’ avec lequel il s’accorde : Elle s’est crue abandonnée. Mais l’invariabilité − autrefois préconisée – se rencontre encore à l’occasion. ==> Ils se sont montrés intéressés (selon la règle habituelle).