- Prince (archive)
- Pas de Certificat Voltaire
- L'e-mail est masqué.
1
points
Questions
13
Réponses
7596
-
Bonsoir,
Il convient d’employer le subjonctif.
Confirmations :
Dict. de l’Académie française, Art. Regrettable :
« Qui cause du déplaisir ; fâcheux. Un incident, un malentendu regrettable. Il a commis là une regrettable erreur. Des paroles outrancières et regrettables. Il est regrettable que l’affaire n’ait pu être réglée.
« REGRETTER QUE… (et subj.). Je regrette qu’il soit sorti, que vous ne l’ayez pas vu. ➙ Dommage (que). Il regrettait qu’il n’y ait pas un uniforme de l’École. »© 2021 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »
De même Cellard, spécialiste du subjonctif, indique qu’il faut le subj.
- 1107 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
« En français on a tendance à reprendre la préposition. »
Le B.U. actuel :
« Les prépositions à, de, en se répètent normalement devant chaque terme.
[…]
Les prépositions autres que à, de, en peuvent ou non se répéter. » Et encore, il faudrait développer…
- 822 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Voici la référence dont que j’ai évoquée hier : le Bon usage actuel , § 880 :
« a) Valeur générale. Le présent situe le fait dans une durée, un temps incluant le moment où l’on parle ; il convient à la fois pour les faits qui se passent vraiment au moment de la parole, pour les faits habituels et pour des faits intemporels (vérités générales : maximes, proverbes, théorèmes, etc. ; c’est le présent dit gnomique ).
[…]
Le présent peut se trouver dans une proposition dépendant d’un verbe au passé quand il s’agit d’un fait qui dure encore au moment de la parole (et notamment d’un fait vrai dans tous les temps). Ce n’est qu’une application de la valeur générale.Nous disions que vous êtes l’orateur le plus éminent du diocèse (, Orme du mail, p. 6). — La Fontaine a dit que l’absence est le plus grand des maux (, Rival inconnu, xviii ). — Schelling a parlé beau quand il a dit que la nature est comme l’Odyssée de l’esprit (, Propos sur le christianisme, p. 68). — La terre n’avait pas besoin de Galilée pour tourner ; mais on ne savait pas qu’elle tourne (, Attendu que…, p. 98). — Roumestan […] s’élançait dans le petit escalier […] qui mène des appartements privés du ministre au rez-de-chaussée de réception (, N. Roumestan, viii ). — C’était […] une de ces choses inexplicables comme il en arrive (, Éduc., II, 2). »Cette réponse a été acceptée par PiqualiseC. le 17 mai 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 710 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Oui, Piqualise .
Grevisse et Goosse en parlent. C’est une application du présent de valeur générale.
J’essaierai de trouver la référence.A demain. 🙂
- 710 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
J’ai exploité Internet (ou : l’internet) :
On n’écrit pas des bâtonnets de poissons« . Pourquoi écrirait-on des bâtonnets de poissons panés ?Les professionnels écrivent soit des bâtonnets de poison pané soit souvent des bâtonnets de poisson panés. Dans ce dernier cas, ils considèrent que ce sont les bâtonnets (de poisson) qui sont panés. Ils écrivent aussi fréquemment des bâtonnets de saumon panés, de colin panés, de cabillaud panés, etc. De même : des filets de poisson panés.
C’est cette graphie que je retiendrais et, en tout état de cause, pas bâtonnets de poissons panés.
- 862 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
« »Faut-il écrire :
La mer entame leur corps endurant
ou
La mer entame leurs corps endurants ? »La question de leur ou de leurs est donc également posée.
🙂 Si je ne l’ai pas écrit mille fois, je ne l’ai jamais écrit : l’Académie , dans ce cas (plusieurs « possesseurs » -au sens large – « possède » un exemplaire chacun d’une réalité), laisse le choix. Cf. le site de la Compagnie, rubrique « Questions de langue » :
« Leur chapeau ou leurs chapeaux ?
L’usage des meilleurs auteurs hésite entre le singulier et le pluriel (pour le nom et pour le possessif) lorsqu’un nom désigne une réalité dont plusieurs « possesseurs » possèdent chacun un exemplaire : on considère tantôt l’exemplaire de chacun, tantôt l’ensemble des exemplaires. Ainsi : « Mes compagnons, ôtant leur chapeau goudronné […] » (Chateaubriand) ; « Les deux lords […] ôtèrent leurs chapeaux » (Hugo) ; « trois avaient déjà retrouvé leur femme » (Chamson) ; « deux de mes amis et leurs femmes » (Arland).■ Voir dans le dictionnaire : Leur (II) »J’ai aussi consulté l’Académie sur ce point, qui a confirmé qu’on pouvait employer le singulier (leur) ou le pluriel (leurs). Son message peut être retrouvé sur ce site à l’aide de mots clés.
La question s’est d’ailleurs posée à propos de leur(s) corps.
La mer entame leur corps endurant est correct.
Ma réponse globale :
Votre seconde phrase (La mer entame leurs corps endurants) est également correcte.
Ma réponse à votre question globale : Oui, vos deux phrases soumises sont correctes.
Cette réponse a été acceptée par PiqualiseC. le 17 mai 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 787 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Broums !
Oui, vous pouvez utiliser le futur simple (= futur de l’indicatif), comme vous l’avez écrit d’ailleurs ==> Je ferai n’importe quoi pour que tu sois près de moi.
- 695 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Pour identifier le C.O.D. évoqué par Joëlle, on se pose, en général, la question suivante : qui est-ce que ? (qui?) pour les personnes ou qu’est-ce que ? (quoi ?) dans les autres cas (moyen de la transformation interrogative).
Qu’est-ce que mes parents m’ont inculqué ?
Ou :
Mes parents m’ont inculqué quoi ?J’ai vu le facteur. Qui est-ce que j’ai vu ? Ou : J’ai vu qui ?
Il y a aussi le moyen de la transformation passive, mais il n’est pas toujours possible. ..
- 3031 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Dans le titre de votre mémoire, vous devez écrire « extérieur ». C’est le théâtre (des opérations) qui est extérieur. Le ministère des Armées écrit, par ex., « Théâtres d’opérations extérieurs ».
S’il s’agit des opérations elles-mêmes, on doit écrire « opérations extérieures ». A cet égard, l’acronyme très employé par le ministère des Armées est « OPEX » = opérations extérieures. Militaire décédé en OPEX.
- 1032 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
On dira : Cet animal pèse de 15 à 20 kilos.
Pour exprimer une quantité approximative ou deux limites dans le temps ou l’espace, on emploie la construction de… à si les nombres ne sont pas consécutifs ou s’ils s’appliquent à des réalités qu’on peut diviser*.
Exemples :
– Dans la salle trop petite, il y avait de 30 à 40 personnes.
– Ce seau contient de 5 à 10 litres.
– D’ici au centre-ville, il y a de six à sept kilomètres.
– La construction de la maison nécessitera de deux à trois mois de travail.
L’ellipse de la préposition de est toutefois possible, mais il est préférable de la maintenir si la construction de la phrase le permet. Dans certains contextes, ce de se confond avec une autre préposition de. Notons que l’ellipse de l’unité de mesure ou de l’élément commun est aussi possible à condition qu’elle ne crée pas d’ambiguïté.
Exemples :
– Ce pays compte de six à sept millions d’habitants. (de préférence à : Ce pays compte six à sept millions d’habitants.)
– Je recevais des groupes de dix à quinze étudiants. (et non : des groupes de de dix à quinze étudiants)
– Les 15 à 20 personnes convoquées manifestèrent haut et fort leur mécontentement. (et non : Les de 15 à 20 personnes).
* Bien sûr, on ne dira pas : J’ai convoqué °de 6 à 7 personnes, mais j’ai convoqué 6 ou 7 personnes.
- 615 vues
- 2 réponses
- 0 votes
