Le choix se fait manifestement en amont et on parle ici de la livraison du format choisi.
Seul l’un des deux formats sera envoyé.
Il s’agit d’un « ou » exclusif, et le singulier s’impose.

Si, en revanche, il est possible d’obtenir les deux formats, alors il faut le pluriel.

Bonjour Manoir,

Quand un nom collectif est précédé d’un déterminant indéfini (un, une), on a le choix de faire l’accord avec le collectif ou avec le complément.
Cela peut dépendre du sens.

Une profusion est un collectif, mais qui exprime l’idée d’une quantité importante, d’une abondance.

Ainsi, comme après « une quantité de » ou « une infinité de », on accorde de préférence avec le complément.

« Une grande profusion de peintures d’imitateurs sont présentées… »

Bonjour Estudiantin,

Ici le défaut n’est pas une imperfection mais un manque.

 » À défaut de » = faute de, à la place de, en l’absence de.

 » À défaut d’un deux-pièces, je louerai un studio » : ne pouvant obtenir un deux-pièces (il est trop cher ou aucun n’est disponible), je me contenterai de louer un studio.
= en l’absence de deux-pièces disponible actuellement ou faute de deux-pièces sur le marché de la location.

À défaut d’être honnête = « faute de ne pouvoir être honnête… » ou « étant donné qu’il ne peut pas être honnête… » ou « comme il ne peut être honnête… » L’honnêteté lui manque, lui fait défaut.

Bonjour onfaitunjeu,

J’utiliserai le singulier car on dira plutôt : les enfants qui ont un âge différent. Chaque enfant ayant son âge.

Bonjour Laura1,

1- « haute définition » signifie « de haute définition », et reste au singulier.
C’est une norme de vidéo numérique qui s’applique à l’ensemble des technologies audiovisuelles numériques.

2- Il y a deux formats (RAW et TIF), donc on utilise le pluriel.

Mise à disposition des fichiers haute définition aux formats RAW et TIF par voie électronique.

Bonjour Zully,

Pour exprimer une durée précise, un temps limité dans sa longueur,  et donner une valeur chiffrée à cette durée, on peut utiliser la quantité horaire de temps.
« Une heure de temps », « une demi-heure de temps »…
En quatre heures de temps bien employées on peut faire la remise de bien des caisses (Stendhal, Chartreuse)

Mais le plus souvent l’expression « heure de temps » est considérée comme pléonastique, et doit être évitée dans le langage soutenu.
http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=2011

Bonjour Estudiantin,

« Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage » a dit Boileau.
C’est en te posant et reposant les questions que les règles seront assimilées !

Ton analyse est bonne jusqu’à ce que tu te demandes qui est m’ ?

En effet comme tu le dis l’accord se fait avec m’ placé avant l’auxiliaire.
Mais m’ est mis pour « moi », celui qui parle, en l’occurrence c’est toi, masculin singulier.
C’est elle qui t’a, toi estudiantin, vu !

« SI ça se trouve tu auras été la dernière à m’avoir vu »

Bonjour Emad1976,

Dans la question précédente, czardas a bien expliqué qu’un déterminant était associé à la préposition de (du = de le) avant le nom, « quand il est suivi d’un complément qui le caractérise ».

Or ici tennis, malgré l’usage du déterminant, ne reçoit pas de complément.

C’est un abus de langage de dire un copain du tennis. On dira un copain de tennis (comme on dit un copain de classe) ou un copain du club de tennis, de mon équipe de tennis…

Bonjour sylvain1709,

Chaque ami ayant placé sa confiance en lui, on peut effectivement s’interroger sur l’utilisation du singulier ou du pluriel. Une confiance pour chaque ami.
Le mot confiance est exceptionnellement utilisé au pluriel. On peut certes distinguer plusieurs formes de confiances : spontanée, totale, intuitive, aveugle, calculée…Ou inspirer confiance pour des raisons diverses : en la valeur morale ou la valeur professionnelle…

Pourvu que nous n’ayons que Mme de Guitaut pour témoin de nos confiances, [Sévigné, Lett. à Guitaut, 2 nov. 1671]Il est impossible de rien ajouter aux honnêtetés, aux confiances et aux extrêmes considérations de M. de Lavardin pour moi, [Sévigné, 24 sept. 1675]
http://www.littre.org/definition/confiance

Mais le plus souvent on parle de l’espérance ferme que l’on place en quelqu’un, et on utilise le singulier : on a confiance en quelqu’un ou quelqu’un inspire la confiance, on parle avec une entière confiance.

Aussi on considère « la confiance » de chacun et non pas l’ensemble « des confiances » qu’ont ses amis envers lui.
Il me semble que le singulier est préférable.

Ce que j’apprécie le plus chez mes amis ? Leur confiance. (ou plutôt : la confiance qu’ils m’accordent)

Bonjour Alison,

Cette question est intéressante.
On se perd dans, en, au milieu de, sous.

S’agissant d’une ville on pourrait choisir l’une des trois premières prépositions.
Cependant, on ne met pas en devant le nom d’une ville mais à.

Je dirais donc : se perdre à New York, ou dans New York ou encore au milieu de New York.