Bonsoir,
Le fait est que le mot civilisation ne représente en rien un nombre quelconque de personne mais l’état d’une société, par l’analyse de ses lois, de ses coutumes, de son fonctionnement et ce à un instant t.
Inutile d’essayer de le dénombrer en un mot ou en cent.
Une population peut être nombreuse, une foule etc.
Une civilisation ne le sera jamais.

Bonjour,

Pour ma part, à trop « chinoiser », on se perd.
Votre phrase : « Était-ce à une forme de copinage à laquelle il se prêtait ? » est valide et  exprime parfaitement l’idée sous-jacente, à savoir qu’il se prête à « une forme de ».
Le pronom relatif « laquelle » renvoie à « une forme de… », et prend donc ses genre et nombre.
J’écrirai de même : « Étaient-ce les règles du concours auxquelles il se référait ? »
La phrase  :  « Était-ce à une forme de copinage auquel il se prêtait ? » ne peut pas être considérée comme valide, « copinage » n’a ici pour fonction que d’être un complément du nom « forme ».

Prince a répondu a votre question : l’adverbe de quantité doit précéder « en », ce qui n’est pas un cas fréquemment rencontré (Les exemples cités le montrent) excepté avec « combien » qui par sa nature interrogative a vocation à se placer en tête de proposition.

Toutefois cette règle doit s’appliquer :

Des livres, j’en ai lu.
Des livres, j’en ai lu beaucoup.
Des livres, combien en avez-vous lus ?
Les livres, plus j’en avais lus sur le sujet.
Des tomates, moins j’en avais mangées, mieux je m’étais porté.

Bonjour Matthieu,

je vais essayer de préciser ma façon de voir la chose .

Si vous souhaitez déterminer votre ascendance vous allez remonter votre arbre généalogique et vous allez trouver 2 parents, 4 grands-parents, 8 etc.  L’ascendance n’a pas de fin connue exceptée dans le cadre du récit biblique.

Si vous souhaitez déterminer ou prouver votre descendance de Luigi, vous allez chercher dans votre ascendance un aïeul Luigi, qui fut le père de , etc., qui est votre père .

Si j’ai bien interprété la définition on pourrait prouver ses descendances.

Comme je vous comprends GD !

Allez, pour ajouter à la confusion, je vous propose ceci :

1. 1. « En allant au magasin tout à l’heure avec mon mari, j’ai vu des fleurs avec de très belles couleurs. En rentrant à la maison, que vois-je ? Sur la table du salon, des fleurs dans un vase : ce sont les fleurs que j’avais voulues. »
      Avec cette formulation on comprend que vous avez vu des fleurs que vous avez trouvées magnifiques et que votre mari vous les a offertes. Les fleurs ont le premier rôle,  . Bingo ! on accorde avec les fleurs.

1. 1. « En allant au magasin  j’ai vu des fleurs  avec de très belles couleurs. J’ai eu immédiatement une furieuse envie d’en avoir chez moi . En rentrant à la maison, que vois-je ? Sur la table du salon, des fleurs dans un vase , un cadeau de mon mari : ce sont les fleurs que j’avais voulu. »
      Dans ce cas-là, le premier rôle est tenu par l’envie d’avoir des fleurs. et  je n’accorde pas : J’ai voulu (avoir).

Ce petit exercice confirme ce que dit Benezet  : « Accordez selon le sens que vous êtes seul à pouvoir choisir. »
Et en cas de réel dilemme, la proposition de Joëlle d’utiliser l’imparfait en lieu et place du passé composé sera votre meilleure alliée.

Bonjour,

Dans votre phrase, « La tâche «  est le COD de « mener à bien » et non de  » qu’il ait eu « .

En conséquence je n’accorde pas.

Bonjour,

je suis d’accord avec  MatthieuDixHuitiemeDuNom.

Je suis le descendant d’italien signifie que je suis d’ascendance italienne.

La définition du Grand Larousse doit se comprendre comme :  Ma descendance est l’ensemble des personnes qui tirent leur origine familiale de moi.

Bonjour,

« De bon ton » est une expression invariable dont une des acceptions signifie peu ou prou : « conforme au bon goût. »

L’orthographe correcte est : Un nuancier avec de jolies teintes de bon ton.

Ceci écrit,  je ne trouve pas cette formule très élégante.

Bonjour,

Le déterminant démonstratif ces a pour fonction de rappeler des faits, des idées, des objets etc.
Ses marque la possession d’objets, d’idées etc.

On le voit bien avec la phrase suivante :

Chloé avait rangé ses chaussures (les siennes) dans le placard de l’entrée puis elle était allée se coucher, fatiguée. Ces (celles qu’elle a rangées) chaussures, bien qu’usées, étaient ses (les siennes) préférées, celles (parmi toutes les siennes, donc déterminant démonstratif ) qu’elle utilisait le plus souvent.

Pour conclure,

pour que ces soit utilisable dans votre phrase, il faut que les panières soient  évoquées, mentionnées, etc., dans le reste du texte.

Pour que ses soit utilisable dans votre phrase, il faut que le possesseur soient évoqué, nommé, etc., dans le reste du texte.

Bonsoir,

À la lecture de « Dans mon esprit… » , je rejoins la position de votre épouse bien votre dernière phrase convienne parfaitement.

Tout devant un gérondif  relie deux propositions qui a priori n’ont pas un lien évident. Ex : je lui donne une gifle tout en souriant.

Un participe présent marque une action et peut être, ce qui n’est pas le cas du gérondif, remplacé par une proposition relative introduite par qui, ce qui est le cas ici.

« Kyle ,qui se félicite du jogging qu’il pratiquait au quotidien en compagnie de Jyaling, accéléra sa course. »

Personnellement, je conjuguerais pratiquer au plus-que-parfait ou a l’infinitif passé pour marquer le fait que cette action passée a une influence au moment de son accélération.

« Kyle accéléra sa course, se félicitant du jogging qu’il avait pratiqué au quotidien en compagnie de Jyaling. »

« Kyle accéléra sa course, se félicitant d’avoir pratiqué le jogging au quotidien en compagnie de Jyaling. »