6145
points
Questions
1
Réponses
972
-
Bonjour,
Vous questionnez : « Mais cela n’a-t-il pas été l’histoire de « foule, bande , horde, troupeau, etc. »? Et ce faisant vous donnez la réponse.
Une foule (bande, horde, troupeau, multitude, etc. ) de chevaux s’avance et non s’avancent, s’active et non s’activent, etc.- 982 vues
- 9 réponses
- 0 votes
-
Bonjour
dans votre phrase, le sujet du verbe s’activer est » un fourmillement », « des espèces vivantes » en est un complément.
Un fourmillement ne peut pas s’activer, cela n’a pas de sens même si syntaxiquement c’est correct.
Vous devez choisir un autre moyen por « faire passer » votre idée.
« Un fourmillement d’espèces vivantes qui s’activent » par exemple.
De plus pour s’activer, il me semble qu’il est nécessaire d’être vivant. 😉
Je travaillerais donc ma phrase à votre place.Cette réponse a été acceptée par pjdesser. le 28 avril 2023 Vous avez gagné 15 points.
- 982 vues
- 9 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
« Le soldat se sentit blessé quand la bomba éclata . »
Dans votre phrase la subordonnée est en tête et le verbe de la principale est le verbe sentir : c’est bien le passé simple que vous devez utiliser.
J’ajoute que dans le cas des subordonnées circonstancielles de temps, le subjonctif n’est utilisé que si l’action de la principale est antérieure à celle de la subordonnée, et non quand cette action est simultanée ou postérieure.
« Le soldat se sentit blessé quand la bomba éclata (indicatif passé simple) . »
« Le soldat se sentit blessé après que la bomba eut éclaté (indicatif passé antérieur). »
« Le soldat se sentit blessé avant que la bombe eût éclaté (subjonctif plus-que-parfait ). »Cette réponse a été acceptée par fmoraud. le 28 avril 2023 Vous avez gagné 15 points.
- 852 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
votre construction est correcte.
Le sujet du verbe observer est le syntagme « Toutes les personnes qui m’entourent » dont le noyau est « les personnes ».- 881 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Le verbe accommoder est un verbe transitif. Son emploi pronominal est réfléchi, c’est à dire que le COD est le pronom » s’ « .
« Je m’accommode de cette situation » signifie « j’accommode moi de cette situation ».Vous avez donc bien un COD dans votre phrase et votre pronom prend le genre et le nombre de son antécédent :
« Héléne et Louis doivent impérativement être présents plus tôt. Je dois les faire s’accommoder de cette contrainte. »
« Héléne doit impérativement être présente plus tôt. Je dois la faire s’accommoder de cette contrainte. »
« Louis doit impérativement être présent plus tôt. Je dois le faire s’accommoder de cette contrainte. »Ceci écrit, « faire s’accomoder qqn de qqc » n’est pas une tournure que j’emploierais.
- 2556 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
je suis du même avis que CParlotte quant aux deux subjonctifs ou aux deux indicatifs dans la construction « c’est … qui… ».
En revanche je ne vois pas ce qui lui permet d’affirmer que l’indicatif, sans plus de contexte, est impossible, l’usage de l’indicatif donnant à *imagine » le sens de « rend-toi compte » :
« Imagine que ce sont des jeunes qui ont fait cela. »
« Imagine que ce sont des jeunes qui font cela. »
« Imagine que c’étaient des jeunes qui faisaient cela. »- 5444 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Ce « s » qui s’ajoute parfois à l’impératif est un « s » euphonique qui n’existe que pour une question de prononciation et qui s’ajoute devant les pronom « y » ou « en » (excepté si ce pronom est suivi d’un verbe à l’infinitif )
Soit :
« Vas-y ! »
« Va droit ! »
« Va en apporter à ton frère ! »- 8780 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
« Dieu sait que » est une expression figée, qui tient sans doute de la nature de Dieu.
- 2489 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
« La Lune se leva… »
Car ici c’est bel et bien de l’astre dont vous parlez pas d’une « image » de celui-ci (croissant de lune, pleine lune, quartier de lune, etc.)
- 1606 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
@bruno974
La comparaison métaphorique semble également exister 😉
« Je me fis deux petites amies, ressemblantes, à s’y tromper, aux tourterelles de ma mère (Michelet,Oiseau,1856, p. XXXIV).
Ceci écrit, ne change rien au fait que l’usage de ressemblant comme adjectif verbal est très rare et vieillot. (1856 ici, 1878 là, etc.)
On peu noter que dans l’exemple académique, ainsi que dans la version ci-dessus, le participe présent ne changerait en rien le sens de la phrase.
- 2326 vues
- 8 réponses
- 0 votes
