Bonsoir,

La locution « d’exception » est en apposition avec « voyages » et n’a aucune analogie avec « voyage ».

par conséquence elle ne s’accorde pas tout comme on ne peut pas vivre des « situations de folles » mais des « situations de fou ».

Bonjour,

pour ma part vous ne pouvez pas écrire « qu’il leur est donné ».
Ce qui est donné c’est « l’heure » qui doit représentée par le pronom relatif « qui ».
Pour respecter la concordance des temps ( l’heure est forcément donnée avant de ne pas être respectée), il est nécessaire d’utiliser temps marquant l’antériorité.

J’éviterais aussi la formulation « il arrive souvent que des personnes n’arrivent … »

« Le centre a assigné des horaires de passage afin de limiter la file d’attente mais il est fréquent que des personnes n’arrivent pas à l’heure qui leur a été donnée ce qui crée du désordre et donc des temps d’attente plus longs. »

Cela reste une phrase longue que je couperais en deux.

« Le centre a assigné des horaires de passage afin de limiter la file d’attente mais il est fréquent que des personnes n’arrivent pas à l’heure qui leur a été communiquée. Ceci engendre du désordre et des temps d’attente plus longs. »

Bonjour,

Effectivement l’incise permet de ne pas se tromper. Les virgules, bien que préférables, ne sont pas obligatoires mais le sujet du verbe est bel et bien « cet épisode ».

« Cet épisode comme les suivants faisait partie intégrante de l’histoire. »

Bonjour,

Vous avez raison : seul n’est pas COD dans votre phrase, il est adverbe et attribut.

Le COD est bien « m’ » et si ce « m’ » représente une personne de genre féminin, il vous faut accorder.

Bonjour,

le sujet de votre phrase est « des économies… »

Au lourd bilan humain s’ajoutent des économies en ruine.

Bonjour,
Vous questionnez : « Mais cela n’a-t-il pas été l’histoire de « foule, bande , horde, troupeau, etc. »? Et ce faisant vous donnez la réponse.
Une foule (bande, horde, troupeau, multitude, etc. ) de chevaux s’avance et non s’avancent, s’active et non s’activent, etc.

Bonjour
dans votre phrase, le sujet du verbe s’activer est  » un fourmillement », « des espèces vivantes » en est un complément.
Un fourmillement ne peut pas s’activer, cela n’a pas de sens même si syntaxiquement c’est correct.
Vous devez choisir un autre moyen por « faire passer » votre idée.
« Un fourmillement d’espèces vivantes qui s’activent » par exemple.
De plus pour s’activer, il me semble qu’il est nécessaire d’être vivant. 😉
Je travaillerais donc ma phrase à votre place.

Bonjour,

« Le soldat se sentit blessé quand la bomba éclata . »

Dans votre phrase la subordonnée est en tête et le verbe de la principale est le verbe sentir : c’est bien le passé simple que vous devez utiliser.

J’ajoute que dans le cas des subordonnées circonstancielles de temps, le subjonctif n’est utilisé que si l’action de la principale est antérieure à celle de la subordonnée, et non quand cette action est simultanée ou postérieure.

« Le soldat se sentit blessé quand la bomba éclata (indicatif passé simple) . »
« Le soldat se sentit blessé après que la bomba eut éclaté (indicatif passé antérieur). »
« Le soldat se sentit blessé avant que la bombe eût éclaté (subjonctif plus-que-parfait ). »

Bonjour,

votre construction est correcte.
Le sujet du verbe observer est le syntagme « Toutes les personnes qui m’entourent » dont le noyau est « les personnes ».

Bonjour,

Le verbe accommoder est un verbe transitif. Son emploi pronominal est réfléchi, c’est à dire que le COD est le pronom  » s’ « .
« Je m’accommode de cette situation » signifie « j’accommode moi de cette situation ».

Vous avez donc bien un COD dans votre phrase et votre pronom prend le genre et le nombre de son antécédent :

« Héléne et Louis doivent impérativement être présents plus tôt. Je dois les faire s’accommoder de cette contrainte. »
« Héléne  doit impérativement être présente plus tôt. Je dois la faire s’accommoder de cette contrainte. »
« Louis doit impérativement être présent plus tôt. Je dois le faire s’accommoder de cette contrainte. »

Ceci écrit, « faire s’accomoder qqn de qqc » n’est pas une tournure que j’emploierais.