Bonjour,

Dans votre phrase le verbe « se rendre » est à considérer comme essentiellement pronominal : il signifie « aller » et le pronom se (me, te, etc.) n’est pas analysable :
Le PP s’accorde donc avec le sujet, en l’occurence vous.

Ainsi dirions-nos, à la lecture de toutes ces proses, et si tant est qu’un « de »partitif puisse être repris par le pronom relatif « dont » :

« Ce dont recèle notre lecture, c’est bien de pédanterie ».

Bonjour,

Une relative introduite  se caractérise par le fait que le pronom a un antécédent : par exemple. « La fille, que j’ai vue, est belle. »

Dans votre exemple,  » la crainte qu’elle parte m’envahit », qu’ n’a aucun antécédent, c’est une conjonction qui coordonne, pour le compléter, le mot crainte et le verbe partir

« Qu’elle parte » est donc une subordonnée complétive ( ou conjonctive)

Bonjour,

votre confusion vient de la nature de en ,qui a plusieurs fonctions différentes :

Dans votre phrase :  » C’est facile de venir en tram.  » , en est une conjonction qui coordonne un verbe avec une manière : en train, en avion, etc.  »  pour complémenter l’affirmation « c’est facile de ».

Dans votre deuxième phrase : « Si tu as le temps, tu peux en essayer.  » , en n’est pas une conjonction mais un pronom  qui remplace un nom ou un groupe nominal.

Hors vous n’avez dans votre construction aucun nom ou groupe nominal qui ait un sens avec le verbe essayer.

Si je change votre phrase : « C’est facile de courir avec des chaussures adaptées. Si tu as le temps, tu peux en essayer. » , le pronom en remplace ici (a pour antécédent) le groupe nominal des chaussures adaptées -> la construction a un sens.

Bonjour,

Pour ma part seule la réponse en commentaire de Tara est acceptable.

Écririez-vous « Vos voiture et poule sont blanches  » ?

Bonjour,

Les possibilités si vous conservez l’adverbe de temps :

A- est incorrecte.

On n’avait jamais mangé de pizza avant que tu nous en aies eu faite une hier.
On ne mangera jamais de pizza avant que tu nous en fasses une le week-end prochain. (le subjonctif présent a valeur de subjonctif futur)

Si en revanche, vous ne conservez pas l’adverbe.

On n’avait jamais mangé de pizza avant que tu nous en aies faite une.
 On ne mangera jamais de pizza avant que tu nous en fasses une.

Bonjour,

La première proposition de Joëlle corrige votre phrase qui est incorrecte.

C’est bien le sens qui va commander la syntaxe et l’accord du pronom, ainsi :

Duquel, de laquelle, desquels et desquelles ne peuvent reprendre qu’un antécédent introduit par « de »,  soit dans votre phrase : « dans les rangs de ».

Ce qui implique que l’antécédent ne puisse être que « la gauche », féminin et singulier.

Bonjour,

Si les vignettes doivent être collées selon l’ordre de l’histoire originelle avant la personnalisation par les élèves.

Coller les vignettes de la fiche A dans l’ordre de l’histoire originelle (initiale, etc.)

Si elles doivent l’être après personnalisation par les élèves et la fiche de travail demandant une action à autrui:

Coller les vignettes de la fiche A dans l’ordre de votre (version de l’) histoire.

Bonjour,
Sobre et concis sont quelque peu redondants. Chirurgical pour dire précis est un peu « militaire ».

« Orateur précis, il nous prouve, à sa manière, qu’on peut être concis  sans être prolixe. » exprime, me semble-t-il,tout ce que vous souhaitez exprimer »

Bonjour,

je ne suis pas d’accord avec Tara : sans complément précisant le caractère générique de ce présent, la phrase n’est pas correcte.

« Même si tu n’as pas retrouvé ton appareil mobile, tu as fait ce qu’il faut faire dans ces cas-là. »

Sinon l’imparfait s’impose , le passé composé exprimant une action passée ayant une « influence »  au moment de la narration.

« Même si tu n’as pas retrouvé ton appareil mobile, tu as fait ce qu’il fallait faire. »

J’ajoute que j’écrirais soit « tu as tout essayé », soit « tu as fait ce qu’il fallait », les deux sont redondants.