« On trouve aussi Rick Fox, l’ailier avisé que ses apparitions au cinéma et son mariage avec Vanessa Williams ont fait (intronisé) membre de la famille royale. »

Et votre problème est résolu.

Bonjour,

je dirais pour commencer que je comprends mal en quoi « ses apparitions au cinéma » peuvent bien faire de lui un membre de la famille royale.

On ne voit vraiment pas ce que syntagme vient faire dans votre phrase.

Si vous tenez à cette information (?) : « On trouve aussi Rick Fox, l’ailier avisé apparu au cinéma,  que son mariage avec Vanessa Williams a fait  membre de la famille royale. « 

Bonjour,

Étrangement, quelqu’un n’a pas de féminin au singulier dans ce type de construction.

De même une femme écrira « je suis quelqu’un de  gentil », alors même que le pronom indéfini féminin singulier quelqu’une existe.

En revanche, on peut écrire sans erreur : « Quelqu’une d’entre vous mesdames aura sans doute emprunté par erreur mon parapluie ».

Je ne connais pas d’explication logique à cela.

Pour revenir à vos moutons, le pronom indéfini masculin singulier ne peut être qualifié que par un adjectif accordé de la même manière.

Cette femme, c’est quelqu’un de très beau, de très original, etc.

bonjour,

Vous avez effectivement deux substantifs pluriels, un féminin et un masculin, qui s’ajoutent et deviennent l’antécédent de « que », lui-même COD de soupçonnés. Ce dernier prend donc le genre neutre et pluriel : soupçonnés.

Toutefois il me parait peu possible de soupçonner un ou des auteurs, de soupçonner une ou des matières.

Votre phrase gagnerait à être écrite : « Ce travail m’a permis de prendre connaissance d’auteurs et de matières dont je n’aurais pas soupçonné l’existence ».

Bonjour,

Avec la tournure « C’est…que… », « c’est » est un présentatif.

« Pour me châtier » est donc un complément du présentatif .

Bonjour,

le simple fait d’écrire logement(s) staff sans déterminant ni préposition vous dispense de toute obligation orthographique

Bonjour,

la règle ne prévaut pas seulement pour les mètres mais pour tout : la marque du pluriel c’est à partir de deux unités.

Il serait sans doute plus judicieux de mentionner cette unité : « Il est fier de son 1,5 point de moyenne en anglais. »

Bonsoir,

Il me semble que constater quelque chose « définit » cette chose. Le déterminant « des » n’est pas des plus heureux ici-

« J’ai constaté certaines choses qui m’ont choquées » serait plus adéquat.

Bonsoir,

1- « Je ne souhaitais évidemment pas qu’Élisa fût morte à la place de sa sœur » Vous pouvez bien sûr user du subjonctif imparfait avec une principale  conjuguée à l’imparfait. Toutefois le fait de n’user de ce temps qu’avec certaines formes de conjugaison est un peu pédant, si dans les cas plus « difficiles à l’oreille », le récit est au subjonctif présent. Si vous écririez sans hésiter « Je ne souhaitais évidemment pas que que tu fusses (et non sois) morte à la place de ta soeur  »  alors écrivez fût sans hésiter.
2- « D’où ma femme se trouvait, j’espérais que si elle nous voyait, elle soit heureuse de ce partage et de cette réconciliation » Non seulement on peut mais vous devez conjuguer à l’imparfait.  Le verbe espérer dans la principale requiert l’indicatif dans la subordonnée : « J’espère qu’elle est » -> « j’espérais qu’elle était » .
3- « Il devenait le symbole de ce lien entre Laure et moi, qui ne serait jamais détruit, quoi qu’il puisse arriver » . Il n’y a pas de subjonctif futur ou « conditionnel ». Conservez donc  le subjonctif présent.

Question récurrente à laquelle il ne devrait y avoir qu’une seule réponse valable, celle mise entre parenthèse par Chambaron.