Boris, les deux phrases que vous donnez sont identiques, donc difficile de dire laquelle des deux est bien accordée.

Quoi qu’il en soit cette phrase est mal formulée, voici une proposition :
Je constate que le règlement de mes frais médicaux pour la période 2020 – 2021 n’a  (toujours) pas été effectué à ce jour.

Bonjour,

Les deux options sont possibles.

Bonjour,

Avec aucun, le verbe reste singulier. Exemple extrait de ce site :

13) Aucun des oiseaux que j’ai observés durant mes deux semaines de vacances aux Bermudes n’avait les ailes rouges.

Bonjour,

Pour moi, les deux accords sont possibles : qui pouvant avoir pour antécédent aussi bien chacun que artistes.

Dès lors, il me semble que mettre deux singuliers rend la phrase plus homogène.

Bonjour,

On n’est pas ici dans le cas évoqué par l’Académie française citée par Prince, puisqu’il n’est pas question de nommer une lettre de l’alphabet. Voici le passage exact sur les liaisons interdites :

(source)

Avec venait à,  la liaison est facultative.

Bonjour,

Oui, la malvoyance fait en effet partie des déficiences visuelles. Voir par exemple ici pour plus de détails.

Bonjour,
La présence du verbe échanger n’exclut pas le singulier. En l’espèce, chaque possesseur (les élèves) possède un seul objet (la place), par conséquent le singulier (vision distributive = chaque élève occupe une place, il l’échange avec un autre) est tout aussi valable que le pluriel (vision collective = les places sont occupées par les élèves, ils se les échangent).

Bonjour,

Lorsque en est COD, le participe passé ne s’accorde pas (en principe) (voir par exemple ici).

Bonjour,

le plus fort de nous aux échecs = attribut du sujet (Serge).

de nous = complément du superlatif (le plus fort).

aux échecs = complément de l’adjectif (fort).

Les deux sont possibles, voir par exemple ici.