Le profil de phil-en-trope
Grand maître
4173
points

Questions
2

Réponses
536

  • Grand maître Demandé le 5 octobre 2021 dans Question de langue

    Bonjour,

    C’est lui qui convient et non leur (lui est singulier, leur est pluriel ; or, ici, ce pronom renvoie à la personne singulière (quelqu’un) et non aux livres), mais il se positionne avant en et non après. Il faut par ailleurs mettre des traits d’union :

    Prêtez-lui-en quelques-uns.

    Pour l’ordre des pronoms personnels, voir par exemple ici.

     

    • 1359 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 octobre 2021 dans Question de langue

    D’accord avec Tara et GeorgeAbitbol, mais j’ajoute une troisième interprétation :

    Dans chants d’oiseaux, l’article n’est pas forcément absent, ce peut aussi être un article contracté préposition de + article indéfini des : Les chants de des oiseaux = Les chants d’oiseaux.

    Illustration :

    De = contraction de la préposition de et de l’article des
    Je suis dans le jardin et j’entends des oiseaux chanter > Jécoute les chants d’oiseaux qui nichent dans le jardin.

    De = contraction de la préposition de et de l’article les
    Je suis dans le jardin et j’entends les oiseaux chanter > J’écoute les chants des oiseaux qui nichent dans le jardin.

    De = préposition seule
    Dans ce cas, oiseaux ne sert plus à référer, il sert d’adjectif, on pourrait aussi bien dire les chants aviaires.

    Quand oiseaux réfère (c’est-à-dire quand il renvoie à des oiseaux qui existent – définis ou non), on voit que l’on peut continuer la phrase en disant quelque chose des oiseaux auxquels on réfère. Quand oiseaux caractérise, alors cette suite n’est plus possible (l’astérisque indique que la phrase n’est pas correcte).

    Les chants de cigales m’apaisent moins que les chants d’oiseaux *qui nichent dans le jardin.

    (Les chants cigaliens m’apaisent moins que les chants aviaires.)

    • 1863 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 octobre 2021 dans Conjugaison

    Bonjour,

    Elle a proposé à Copyeditor de faire un test ; Copyeditor est COI, on ne fait donc pas l’accord (l’accord se fait seulement avec le COD lorsqu’il est placé avant l’auxiliaire).

    Elle a proposé Copyeditor pour le poste de correcteur ; Copyeditor est COD, on fait l’accord : Elle m’a proposée pour le poste de correcteur.

    • 1962 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 octobre 2021 dans Général

    Le ciel a souri à ces deux femmes ; à ces deux femmes est COI. Le participe s’accorde uniquement quand c’est le COD qui est placé avant l’auxiliaire.

    Le ciel a regardé ces deux femmes : ces deux femmes est COD, on accorde > Le ciel nous a regardées.

    • 1060 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 octobre 2021 dans Question de langue

    (Se) rappeler est effectivement un verbe transitif (donc un verbe qui demande un complément d’objet direct).

    Il peut également être bitransitif, c’est-à-dire construire deux complément d’objets, c’est le cas dans l’expression rappeler quelqu’un au bon souvenir de quelqu’un, qui peut également être pronominal : se rappeler au bon souvenir de quelqu’un, avec se qui est le COD.

    Donc la phrase correcte est : C’est souvent sans explication que notre cœur nous rappelle les affres de la solitude. (Sauf que je ne suis pas certain que la phrase veuille dire grand-chose, mais je ne suis guère poète.)

    Cette réponse a été acceptée par alain1979. le 4 octobre 2021 Vous avez gagné 15 points.

    • 2906 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 octobre 2021 dans Accords

    Bonsoir,

    Les deux sont possibles : on dit par métonymie d’une corbeille, qu’elle est tressée. Par conséquent, l’adjectif peut aussi bien qualifier
    la corbeille > une corbeille de buis tressée = une corbeille tressée, faite de buis ;
    que le matériau dont est constitué la corbeille > une corbeille de buis tressé = une corbeille faite avec du buis tressé.

    • 1068 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 octobre 2021 dans Accords

    Oui les accords sont corrects, et il ne faut pas de virgule.

    L’infinitif – Les chansons que j’avais entendu chanter par lui… – est également possible : il met l’accent sur le processus alors que le participe passé le met sur le résultat.

    • 1352 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 octobre 2021 dans Général

    Bonjour,

    Dans ces trois phrases, comme introduit une comparaison, on le fera donc précéder d’une virgule.

    • 6765 vues
    • 5 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 3 octobre 2021 dans Conjugaison

    En fait, l’indicatif est également possible, avec cette nuance de sens :

    (source : Larousse en ligne.)

    • 3769 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 octobre 2021 dans Question de langue

    Si rien ne vient après amis, aucune des deux phrases n’est correcte, puisque meilleur, comme comparatif (sans article) ou comme superlatif relatif (précédé d’un article défini ou d’un adjectif possessif), demande un complément qui indique à quoi est comparé le complémenté (ici meilleurs amis) :

    Ces deux garçons sont meilleurs amis que jamais / que vous ne le pensez / que ne le seraient des frères, etc.
    Ces garçons sont les meilleurs amis du monde / de mes frères / que l’on puisse imaginer, etc.

    • 2940 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes