Merci ! C’est parfaitement clair !
J’avais vu que l’invariabilité était admise mais n’en était pas certaine.

Je vous remercie !

Merci à vous tous pour toutes vos explications et nuances.

Merci pour votre réponse parfaitement claire !

OH MY GOD !
J’ai tellement honte…

Merci beaucoup Prince et Tara pour vos explications claires et détaillées. Vos ressources m’aident beaucoup.
Je vais les garder au chaud.

Merci Jean mais je suis un peu perdue. J’ai trouvé un lien explicitant la différence d’emploi entre les deux prnoms relatifs  :
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Foraprdnt.uqtr.uquebec.ca%2Fpls%2Fpublic%2Fdocs%2FGSC2213%2FF1945959928_Les_pronoms_relatifs_Dont_ou_Duquel__de_laquelle__etc._.pdf&clen=41844

merci Joëlle pour ces développements que j’avais déjà lus mais qui ne m’aide malheureusement pas à trancher les trois cas exposés.

Est-ce correct si je transforme :
« Reims ressemblait à ce qu’il était autrefois » en « Reims ressemblait à ce qu’elle était autrefois »

« Mourmansk et Vladivostok restent accessibles en hiver, mais ils sont situés à de très grandes distances de…. » en « Mourmansk et Vladivostok restent accessibles en hiver, mais elles sont situées à de très grandes distances de…. »

« L’Europe et la Russie ne sont pas sérieusement touchés » en « L’Europe et la Russie ne sont pas sérieusement touchées » 

Merci Tara pour la réponse !
Si je comprends bien, dans une autre phrase, si « modifications » avait fait l’action du verbe à l’infinitif, il aurait été son sujet et le participe se serait accordé avec lui, c’est bien ça ?
J’essaie de comprendre la logique !

Merci beaucoup pour vos retours précieux.