Certes, ce n’est pas cher payé, un tel voyage, mais quand même, n’oublions pas que ce n’est pas  payer cher.

Non, ce n’est pas un jeu de mots.

Rien est ici renforcé par un adverbe : absolument rien, rien du tout ;  trois fois rien ; et le plus fort : rien de rien.

Le CNRTL le dit : Être content que + subj. : Je suis content que vous soyez venu.

Le subj. s’emploie quand le support (de la subordonnée conjonctive) exprime un sentiment (joie, tristesse, crainte, regret, admiration, étonnement, etc.). LBU, § 1126

Je mets trois fois plus de whisky dans mon verre mais je bois aussi trois fois plus de verres.
(Je voulais mettre du pastis, mais « pastis » au singulier, ça n’explique rien…)

joëlle et PhL ont omis de vous signaler un cas plus rare où le « nous » est un nous de majesté (ou de modestie).
Si vous étiez seul à jouer, vous diriez « nous avons fini premier du tournoi ».

Les rois écrivent souvent ainsi, surtout quand ils gagnent un tournoi de belote (ou de coinche).

Bien vu, Kerglof.
Je m’étais focalisé sur l’accord avec « nature ». Mais « natures » est plus logique.

Le singulier  se concevrait si ces conducteurs avaient tous la même nature, cette nature étant différente d’une autre nature précédemment évoquée dans le texte. [d’après une analyse précédente]

Vous dites « c »‘est la nature des conducteurs. Donc natures différentes ? ».

J’ aimerais comprendre votre logique, pour que vous ne soyez plus troublé par ce genre de problème.
Si c’est la nature, c’est singulier. Donc nature différente. ==> deux conducteurs de nature différente ».

Dans « la nature des conducteurs », il y a un nom principal, nature, et son complément, « des conducteurs »

L’adjectif s’accorde avec le nom qu’il qualifie.
Qu’est-ce qui est différent ? La nature, les conducteurs, les conductrices ?

Bonjour, Joëlle,

Ce sera à Pipou de vous répondre, mais de mon côté, j’ai une explication.
En effet, il existe aujourd’hui dans le milieu artistique une tendance à utiliser performance dans le sens de réalisation d’un acte temporaire. « Je fais des performances, je peins des fesses », m’explique cet artiste québecois (anecdote vécue).

Dans ce sens, une performance vocale peut émouvoir (Je recommande Nathalie Stutzman chantant le Erbarme dich de Bach.)

Et qu’en disait Lacan ?
Je pense qu’il a été assez clair (pour une fois) sur l’Autre et sur l’autre.

J’appuie les dires des camarades précédents.
 » C’est reconnaître l’Autre comme son alter ego  » serait quasiment mystique.