Charlie Baudouin,

Désolée que Marcel1 soit si méprisant et suffisant, lui qui n’est pourtant pas aussi brillant qu’il le prétend… et ses interventions pourraient vous induire en erreur, hélas !

Voici un article intéressant sur le sujet, écrit par un académicien, et qui ne peut donc pas être remis en question ICI

Il y est notamment expliqué :
Si le pronom se représente la même personne que le sujet du verbe qui suit voir, vu s’accorde avec celui-ci :
Elle s’est vue confier cette mission (elle a confié cette mission à quelqu’un).

Si le pronom se n’est pas le sujet du verbe qui suit voir , il n’y a pas d’accord :
Elle s’est vu confier cette mission (quelqu’un lui a confié cette mission).

Je ne comprends pas pourquoi Tara considère la tournure « La maison à eux confiée   » comme « correcte mais rare« …
C’est rare car cela ne se dit pas !
Pas plus que « les missions à eux confiées » qui est précisément la phrase que Sereme nous demande de corriger…………………

Ne cherchons pas si dans une pièce de Molière on a pu trouver cette tournure… en 2024, en bon français, on dira et écrira :
Les missions qui leur ont été confiées –>  les missions qu’on leur a confiées –> PP employé avec l’auxiliaire « avoir » s’accorde en genre et en nombre avec le COD s’il est placé avant : on leur a confié quoi ? « Qu’  » mis pour « les missions » et placé avant, donc accord au féminin-pluriel.

« Les missions à eux confier » est également du charabia, on dirait plutôt (avec le verbe à l’infinitif) : Nous voulons leur confier des missions

Voici ce que l’on trouve dans le dictionnaire de l’Académie :
PEUT-ÊTRE adverbe
Étymologie : XIIe siècle, put cel estre, puis puet estre ; XVIIe siècle, peut-être.
Composé de peut, troisième personne du singulier à l’indicatif présent de pouvoir, et de l’infinitif être.

Alors votre prof confond sans doute avec son étymologie ?
De plus, elle a sans doute oublié que « adverbe » (du latin adverbium  ) signifie « auprès du verbe », et ne peut donc pas être considéré comme un verbe lui-même.

En tout cas, une proposition doit contenir au moins un sujet et un verbe conjugué… donc vous pouvez demander à votre prof quel est je sujet du verbe « pouvoir » dans la première proposition………………………..

Je me permets de vous faire part de mon avis, à propos du terme « personne » :

Je le conçois dans votre phrase, en tant que pronom indéfini : Je n’ai personne de disponible pour l’instant.

Maintenant, il est très maladroit d’employer le nom commun « personne » dans le sens de « être humain« , si l’on peut préciser de quel être humain il s’agit :
Vous direz « Nous cherchons des personnes de confiance »
Mais vous ne diriez pas « je n’ai pas d’être humain sous la main pour l’instant  « , n’est-ce pas ?

Et, pour répondre à votre question, le singulier et le pluriel peuvent convenir, c’est à vous de voir si vous parlez d’une ou plusieurs personnes.
Mes suggestions :
Je n’ai pas de chauffeur disponible / Je n’ai pas de vendeuses disponibles / je n’ai aucun technicien disponible ce jour-là, …

Le PP employé avec l’auxiliaire « avoir » s’accorde en genre et en nombre avec le COD s’il est placé avant l’auxiliaire.
Elle a serré qui ? « M’  » qui est une femme et placé avant, donc l’accord se fait au féminin-singulier : elle m’a serrée fort

À noter que la tournure « calculer » dans le sens de « prêter attention » est considérée comme une extension de sens abusive.
Voir ICI

Ce vote négatif est ridicule, vraiment ! C’est signé, évidemment…

Mido,

Nous n’acceptons pas d’habitude de corriger des exercices, et nous préférons que vous posiez des questions précises.

Malgré tout, je vous rassure, vos dialogues sont corrects, et les deux phrases que vous proposez à la fin sont en effet équivalentes.

À l’origine, à la fin de la construction d’une maison, on incluait une pierre blanche dans le pignon avec la date de la fin des travaux et les initiales du propriétaire. C’est probablement de là que vient l’expression « marquer d’une pierre blanche« .
Aussi, on marque un événement ou un jour d’une pierre blanche, pour se souvenir de sa date.
Toutefois, il ne s’agit pas forcément d’un événement heureux, et pour toutes ces raisons je ne crois pas que cette locution soit adaptée à l’exemple qui vous préoccupe.

De plus, on ne rumine pas « sur » quelque chose, voici ce qu’en dit le CNRTL :
Revenir de façon obsessionnelle sur un même thème, une même préoccupation. Synon. remâcher, ressasser.
Ruminer des regrets, des scrupules; ruminer sa vie, son passé; ruminer ses ennuis, ses remords, ses soucis, ses souvenirs; ruminer un dilemme, une déception, une vengeance.

Je trouve vos explications bien plus simplement et clairement exprimées, et voici mes suggestions pour votre phrase :
Il n’y a encore pas si longtemps, je ressassais amèrement ces souvenirs du passé, comme autant d’échecs. Mais aujourd’hui, je comprends à quel point ces événements ont embelli ma vie, et cette période restera gravée dans ma mémoire comme une époque heureuse.

Willi-Chahb,

Je suis très étonnée du vote positif attribué à la réponse de Ouatitm : « « J’ai constaté certaines choses qui m’ont choquées » serait plus adéquat. »
L’accord du PP est tout à fait erroné dans sa réponse, ainsi que nous vous l’avons expliqué Joëlle et moi dans les nôtres.

De plus, ce pinaillage à propose de « des / certaines  choses » me semble sans grand intérêt.