Le profil de Cathy Lévy
Grand maître
13095
points

Questions
20

Réponses
1984

  • Grand maître Demandé le 28 novembre 2014 dans Question de langue

    L’un et l’autre se disent, ou se dit :o) !

    • 20609 vues
    • 1 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 28 novembre 2014 dans Général

    L’un et l’autre se dit, ou se disent :o) !

    • 15571 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 novembre 2014 dans Accords

    En réalité, on n’arrive pas très bien à comprendre ce que sont des « idées textiles », c’est surtout ça qui vous pose un problème !
    Si vous remplacez ces termes par d’autres qui ont du sens, cela devient tout de suite plus limpide :
    « Etudier rend plus facile l’apprentissage » ou bien « Apprendre la règle rend faciles les exercices ».
    Malgré tout, cette tournure de phrase, plutôt lourde, n’a pas grand intérêt.

    • 8535 vues
    • 8 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 novembre 2014 dans Question de langue

    L’expression « de partout » signifie « de toutes parts« .
    Son emploi est correct dans ce sens-là : « Des cris fusaient de partout« , « Il en arrivait de partout« , « Son vêtement craque de partout ».
    Il est beaucoup moins admis et semble considéré comme incorrect, si le sens de la phrase est le même sans le « de » : « Tu t’en es mis (de) partout », « Il y en a (de) partout ».

    • 13999 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 24 novembre 2014 dans Général

    La Scientologie se définit elle-même comme une « philosophie religieuse », « une organisation », « un mouvement ».
    Si elle est en effet reconnue comme « Église » dans certains pays, certains autres, dont la France, ne lui reconnaissent pas le statut de religion, considérant l’aspect religieux comme un prétexte à l’endoctrinement, et la classent parmi les sectes : elle est notamment officiellement déclarée comme « mouvement sectaire nuisible » par les parlementaires Belges, et « secte absolue » par les parlementaires Français.
    Dans la mesure où vous rédigez votre texte en français, l’appellation « Église » n’est donc pas forcément appropriée en ce qui concerne la Scientologie ?

    Cette réponse a été acceptée par Chambaron. le 25 novembre 2014 Vous avez gagné 15 points.

    • 29596 vues
    • 5 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 24 novembre 2014 dans Conjugaison

    Petite précision importante : les spécialistes en la matière déconseillent catégoriquement l’emploi du conditionnel dans une lettre de motivation, une sollicitation d’entretien ou tout autre courrier d’ordre professionnel. Il est fortement recommandé de préférer l’indicatif.
    Dans le cas qui vous préoccupe « Je souhaite intégrer votre équipe », « Je désire vous rencontrer afin de… » (il est indispensable de motiver une demande d’entretien) semblent préférables.

    • 282964 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 21 novembre 2014 dans Général

    En effet, à propos d’inexactitude et de comptes d’apothicaires, j’ai écrit très précisément « C’est considéré comme une lourdeur ou un archaïsme ». Il n’y a là rien d’erroné, en tout cas à ma connaissance, et pas non plus de quoi provoquer une révolution, me semble-t-il ?…
    Qu’il s’agisse d’un archaïsme ou pas, qu’est-ce que cela change réellement au fond du problème, et au sens général de toutes nos réponses, qui se rejoignent finalement ?
    Pourquoi pinailler ainsi et insister aussi lourdement ?
    En ce qui me concerne, j’ai au moins le mérite de rédiger moi-même mes réponses, sans régurgiter Internet à coups de copier-coller.
    Quoi qu’il en soit, ici les règles du jeu sont claires, et la moindre des choses est de nous y soumettre, quels que soient nos problèmes de « conscience » ou d’ego.
    Le fait même d’écrire une réponse sur ce site, QUI N’EST PAS UN FORUM, est un accord tacite du respect de ces règles.
    Pour l’instant, les « points » que nous possédons nous donnent seulement droit à des « votes positifs », en cochant la petite case réservée à cet effet (et non pas dans un commentaire), un point c’est tout. Outre le fait que ces querelles intestines n’ont sans doute aucun intérêt pour l’auteur de la question et les visiteurs, nous ne sommes pas autorisés à écrire autre chose que des réponses aux questions posées, cela me semble assez clair…

    • 41777 vues
    • 21 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 novembre 2014 dans Général

    J’accepte bien volontiers vos excuses Poulpette…
    Toutefois, je ne suis pas certaine que ces querelles d’apothicaires passionnent la principale intéressée, c’est-à-dire Aline…
    D’autre part, je suis sûre que vous n’avez pas manqué de consulter la page « Badges » de ce site, et qu’il ne vous a pas échappé que nous ne sommes pas ici sur un forum, que nous ne devons pas converser, que nous ne sommes en tout cas pas autorisés à commenter les interventions des autres, mais juste là pour répondre, chacun à notre façon.
    C’est à l’auteur de la question qu’il incombe de juger, au moins sur « Question orthographe »…

    • 41777 vues
    • 21 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 novembre 2014 dans Général

    Qui parle de proscrire ?…
    Si vous y prêtez attention, j’ai bien écrit ÉVITEZ et PRÉFÉREZ.
    Je tentais juste de répondre à Aline de façon concise, en étant le plus précise possible.

    • 41777 vues
    • 21 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 novembre 2014 dans Général

    ÉVITEZ de dire « Par contre » .
    C’est considéré, dans le meilleur des cas comme une lourdeur ou un archaïsme, sinon comme une tournure impropre. Alors, à quoi bon l’employer ?…
    PRÉFÉREZ « En revanche », qui est beaucoup mieux admis.

    Cette réponse a été acceptée par Aline. le 21 novembre 2014 Vous avez gagné 15 points.

    • 41777 vues
    • 21 réponses
    • 0 votes