Trobador,

Je vous confirme que « distinguo » figure bien dans le dictionnaire de l’Académie ! voir ICI
Je suppose qu’en plus de ne pas savoir écrire, Prince ne sait pas lire ?

« Pour faire le distinguo, on vérifie si on peut écrire … si oui, alors … ».
A priori, votre phrase semble correcte, mais je ne comprends pas pas pourquoi vous vous posez la question à propos de « si ».

Ce qui me paraît plus bancal, c’est qu’on attendrait les deux éléments mis en balance :
Pour faire le distinguo entre X et Y, on vérifie (d’abord) si on peut écrire « bidule machin chose ». Si c’est le cas, alors on peut en conclure que……

Virginie,

Si le premier « dont » vous pose un problème, vous pouvez le remplacer par « notamment » ou « en particulier » par exemple.

« Vêtir » signifie habiller quelqu’un (d’autre que soi), et ne convient pas ici.

Vous pouvez dire :
… dont des fourrures d’animaux que seuls les nobles avaient le privilège de revêtir
Ou bien
… dont seuls les nobles avaient le privilège de se vêtir. (mais il y aurait alors redondance avec le premier « dont »).

Personnellement, je ne suis pas emballée par l’emploi de « la personne « .
On peut avantageusement remplacer ce mot par « l’invité / le correspondant / le remplaçant » etc.

Pour ce qui est de la concordance des temps, à mon sens votre phrase n’est pas fautive :
J’ai appris (hier) qu’il arrivait demain –> J’ai déjà dit (hier) ce que je faisais demain
J’ai appris qu’il arrive demain –> J’ai déjà dit ce que je fais demain
J’ai appris qu’il arriverait demain –> J’ai déjà dit ce que je ferai / ferais

Ils vous ont apporté entière satisfaction
Ils ont apporté à qui ? À vous. Il s’agit du COI –> on n’accorde pas.

Le COD « satisfaction » étant placé après, on n’accorde pas non plus au féminin-singulier.

La question à se poser : il a trouvé qui ? –> T (COD placé avant l’auxiliaire avoir) mis pour la dame en question –> on accorde au féminin-singulier.
Si on s’adresse à plusieurs femmes –> il vous a trouvées belles
Si on s’adresse à un homme –> il t’a trouvé beau
Si on s’adresse à plusieurs hommes ou à un public mixte –> il vous a trouvés beaux

De moins = En moins

« De » est une préposition (tout comme « en« ).

Nivlem je vous suggère « dépensant pour l’occasion« .

« En venir à » signifie « En arriver à« , avec une notion de progression pour en arriver là.

La tournure ne fait pas forcément référence à une situation fâcheuse, non.
Et ne signifie pas non plus « arriver à un point extrême   » comme le prétend Tara.

Venons-en au fait : après toutes ces digressions abordons enfin le vrai sujet.
Nous en sommes venus aux mains : le ton est monté petit à petit, les injures ont fusé, et nous en sommes arrivés à nous battre.
Tu en es venu à l’aimer : tu as fini par aimer le basket, parce que ton frère t’a communiqué sa passion à force de t’en parler. 

À noter que « Suite à » est une tournure inappropriée (faites passer !), on dira plutôt :

À la suite des tueries commises………………..