Il s’agit d’un groupe nominal construit autour du nom « fiche » et rien ne justifie dans l’usage qu’il puisse s’agir d’un mot composé. Habituellement, le nom « congé » s’emploie au singulier (Le directeur est en congé) sauf dans l’expression « congés payés« .
Dans le cas présent, je suppose que ces fiches sont relatives aux congés payés et qu’elles servent à enregistrer une succession de congés accordés. C’est donc le pluriel que j’emploierais : « fiche de congés« .
Si  en revanche un exemplaire de fiche est établi à chaque congé ou bien si c’est une sorte de résumé rédigé au moment de  congédier quelqu’un, alors restons au singulier « fiche de congé« , et au pluriel cela donne « des fiches de congé« .

L’expression  « dans la suite » est effectivement incorrecte si elle est énoncée seule. Comme conseillé par Joëlle, il faut lui préférer « ensuite« .
C’est nécessairement « dans la suite de quelque chose », mais si ce quelque chose est clairement exposé dans les propos qui précèdent on peut bien sûr le sous-entendre. « Les douze premiers chapitres du roman évoquent le destin de Célimène, mais dans la suite son nom n’apparaît plus.« 

Ce n’est pas incorrect, mais l’expression « mettre à profit » peut créer une ambiguïté de sens et la construction « cela m’est important / qui leur sont importants » sonne un peu bizarrement. J’aurais par exemple dit : « Les artistes mettent leur notoriété au service de combats importants à leurs yeux. »

La réponse serait différente s’il s’agissait de gagner un concours pour devenir propriétaire d’une demeure appelée « Le château de mes rêves ».

« Le château de mes rêves » est bien le titre de l’émission, mais en aucun le titre du lieu. Les familles ne vont pas habiter dans un concept télévisuel mais bien dans une demeure construite de pierres. Je dirais donc « dans le château de leurs rêves ».

L’accord se fait au pluriel sans la moindre hésitation « Les excursionnistes intra-départementaux », mais si vous craignez qu’on interprète mal le sens de la formule, vous pouvez dire « Les excursionnistes résidents de ce même département « 

Il faut aussi enlever la majuscule à police car il ne s’agit pas de la Police nationale mais d’une fonction de police qui peut être exercée par des agents bien sûr de la Police nationale, mais aussi de la Gendarmerie ou d’autres institutions.

J’imagine qu’il s’agit d’un correcteur automatique. Tous ne sont pas du même niveau de performance. Duquel s’agit-il ? Il peut arriver que certaines formulations inversées soient mal reconnues car elles n’ont pas été enseignées au logiciel et celui-ci peut par exemple interpréter prédis-tu comme un mot composé inconnu.  Faites confiance à vous-même et renseignez-vous pour acquérir un très bon logiciel de correction.

Si vous suivez une formation avec coach, pensez à lui signaler cette incohérence pour demander la correction ou le retrait de cette question.

Vous avez choisi de rédiger dans un registre soutenu, voire affecté, mais si cela correspond à la fois à votre intention et au contexte, je ne vois rien à redire à votre formulation. On peut se mettre à l’échelle d’une personne, même si dans le cas présent ce serait plutôt « à l’échelle des revenus d’un contribuable moyen » mais les raccourcis de sens sont  courants en français.
Si vous voulez le faire plus familier :  » ….5 milliards d’euros. C’est énorme du point de vue du péquin moyen, mais  ces hypocrites  de journaleux se gardent bien de préciser que c’est peanuts comparé aux mille milliards de la cagnotte. «