Le profil de abering
Érudit
136
points

Questions
31

Réponses
14

  • Érudit Demandé le 24 mai 2020 dans Conjugaison

    Bonjour jujurater,

    je tente une réponse : il s’agit de l’auxiliaire être (essayez de mettre votre phrase au passé)

    Un stage d’observation nous est demandé (pas d’accord au participe passé, le sujet est un stage et nous est COI).

    C’est la première fois que je propose une réponse, j’espère qu’elle vous conviendra…
    Bonne journée.

    AB.

    Cette réponse a été acceptée par jujurater. le 24 mai 2020 Vous avez gagné 15 points.

    • 324 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 8 mars 2020 dans Question de langue

    Merci de votre Joelle mais je ne comprends pas. Dans le Bescherelle, il est indiqué que « la proposition infinitive est composée d’un infinitif qui a un sujet propre, différent de celui du verbe conjugué« .
    Dans ma phrase, de voir ne répond pas à cela…
    je suis perdue…

    • 673 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 8 mars 2020 dans Question de langue

    Si je comprends une proposition infinitive n’est pas forcément une subordonnée infinitive. En revanche, une subordonnée infinitive n’est pas introduite par un subordonnant et le sujet de l’infinitif doit être différent de la principale? Est-ce bien cela ? Dans ce cas, j’aurai amalgamé proposition infinitive et subordonnée infinitive ?

    • 771 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 7 décembre 2019 dans Accords

    Merci Joelle.

    • 587 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 5 décembre 2019 dans Général

    Merci  ChristianF de toutes ces explications.
    Par contre, je ne comprends pas la nuance concernant le verbe sembler… Pourquoi, ici, il n’a pas la fonction de verbe d’état ?

    • 1274 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 4 décembre 2019 dans Accords

    Merci à tous les deux pour vos réponses.  Je me suis donc laissé distraire par ces virgules qui ne changent en rien, ici, la fonction du pronom relatif.
    Ayme : je trouve que contrairement à celui (ou celle) qui a voté négativement, votre réponse complète très bien celle de Prince.
    Bonne soirée à tous.

    • 1232 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 26 novembre 2019 dans Question de langue

    Merci Joelle 🙂

    • 1705 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 19 octobre 2019 dans Accords

    Merci à tous les deux pour ces deux réponses qui me permettent d’avoir l’accord adéquat et un modus operandi simple que je conserverai précieusement (bien que je soupçonne mon cerveau récalcitrant d’avoir encore à l’avenir besoin de vos lumières…)

    • 1382 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 5 avril 2019 dans Général

    Bonjour Sylvamat,

    Je pensais que la réforme n’avait pas pour but d’imposer une nouvelle orthographe et que le choix  était laissé à la discrétion de chacun. Me suis-je laissée aller à espérer trop vite ?
    Le traditionnel cinquante et un me convient très bien. Ajouter des tirets à un mot qui en lie déjà deux peut sembler inutile, non ?

    • 5299 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 10 mars 2019 dans Général

    Bonjour,
    Merci à tous d’avoir pris le temps de me répondre. j’étais loin d’imaginer le débat qui s’en suivrait. Loin de moi, d’ailleurs, la volonté de clouer au pilori une maîtresse dont l’intégralité de son travail ne se résume pas (heureusement ! ) à cette correction. Ceci étant dit et sur un plan nettement plus général, je suis d’accord avec Joelle, la tolérance oui mais une fois que les bases les plus usitées sont posées sinon où se trouve le repère ?

    Cathy Lévy : je retourne travailler sur mes verbes pronominaux, promis.

    • 1067 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes