Bonjour PMI38,
Micro est un préfixe invariable  et en général, sauf si le mot qui l’accompagne commence par i ou u,  est soudé audit mot. Vous avez une explication plus complète ici.
Vous aurez donc des microfactures.

J’espère que cela vous rend service.

Bonjour Linée,

Vous avez un verbe occasionnellement pronominal, car il existe la forme saisir et se saisir. Vous pourriez raisonner de la façon dont vous le faites avec un verbe conjugué avec l’auxiliaire avoir. J’ai saisi quoi ? Si c’est spécifié avant le verbe, vous accordez, sinon pas :
. Il a découvert la dépouille de l’animal et s’en est saisie. Votre phrase est instinctivement correcte.
– Ils se sont saisis par la taille. Ici vous avez la forme pronominale réciproque, chacun saisit l’autre par la taille. C’est comme avec le verbe se voir. ils se sont vus. Vous accordez ici avec le sujet. Elles se sont saisies par la taille serait l’accord au féminin pluriel.
– Il s’est saisi de l’affaire. L’affaire est après le verbe et vous n’accordez pas.

J’espère que cela vous rend service.

Je passe en revue certaines choses et viens de comprendre, Czardas, votre remarque au sujet de la place de la conjonction. Vous avez tout à fait raison. Je vais m’efforcer d’être plus vigilante.

Rien de bien intéressant pour cette réponse, mais je n’arrivais pas à corriger le nom de ChristianF que j’avais mal orthographié. J’ai dû effacer la réponse et la reproduire. C’est plus pour ma tranquillité que pour autre chose.

Eh bien, comme tout cela est instructif ! Je vous remercie tous les trois, Sycomore, ChristianF et Czardas. Par la même occasion, je découvre un côté drôle chez ce dernier, ce qui va donner un peu plus de vie à « barré » dans mon monde.

On peut ajouter, Linee, à ce que dit ChristianF que la saisie se fait sur le salaire d’une personne, d’un employé.  Chacun a un salaire pour une activité donnée dans un lieu donné. Cela explique que la mesure de saisie porte sur le salaire.

J’espère que cela vous rend service.

Bonjour Dupont,
C’est tout à fait exact, l’accord doit se faire. Vous pourriez aussi vous dire qu’il s’agit d’un verbe occasionnellement ou accidentellement pronominal, auquel cas son participe passé s’accorde avec le sujet tout comme s’il s’était agi  du participe passé d’un verbe employé avec l’auxiliaire avoir : le participe passé de ces verbes s’accorde avec le complément direct (CD) si celui-ci est placé avant le verbe. Ce qui est le cas de votre proposition.

Afin de savoir s’il s’agit d’un CD ou d’un CDI, vous pouvez changer la forme de la phrase comme ceci : je l’ai perdue de vue. J’ai perdu qui ? « l » soit elle,  placé avant le verbe et donc, accord.

J’espère que cela vous rend service.

J’en connais un bout du rayon du rêve éveillé, en pratique et en théorie. L’explication que donne Chambaron abonde dans le sens que je connais, à savoir un rêve dans un état d’éveil, soit éveillé, peu importe si le sujet est une femme ou un homme. Il y a ellipse et c’est ce qui vous fait vous poser des questions.
La différence entre un rêve éveillé et un rêve quand la personne est éveillée tient au fait que dans le premier cas, la personne sait qu’elle vit le rêve, qu’elle le guide et que dans l’autre, elle se rappelle de son état lors du rêve une fois qu’il a eu lieu. La personne était consciente, mais n’a pas les mêmes capacités que lorsqu’elle dirige le rêve.

Voilà pourquoi deux personnes peuvent vivre un rêve éveillé ou un cauchemar  éveillé comme dans votre exemple.

La réponse dépend de la façon dont on comprend votre phrase.
1. Si c’est un questionnement présent : Pourquoi faudrait-il admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que pour les Chinoise apprendre un langue occidentale serait tout naturel ?
2. Si quelqu’un parle d’un fait passé : Pourquoi aurait-il fallu admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que pour les Chinois apprendre une langue occidentale aurait été tout naturel ?

Quant aux virgules, il vaut mieux enlever celle entre le sujet « les Chinois » et le verbe « apprendre ». Cela vous a échappé.

J’espère, Huli2406, que cela vous rend service.

Bonjour Sissi,
Votre instict est le bon. C’est la première phrase Vous m’avez forcé la main qui est correcte.

Le raisonnement à faire : on force quelque chose, quoi ; vous avez « la main » en complément. Comme ledit complément vient après le verbe conjugué avec avoir, vous n’accordez pas.

Si vous n’aviez pas eu de complément, votre phrase aurait été : Vous m’avez forcé. Dans ce cas, vous vous posez la question forcer qui et s’il s’agit d’une femme ou d’un homme et vous aurez un accord en conséquence, forcée ou forcé.

J’espère que cela vous rend service.

Oui, Sissi. Vous pouvez accorder, Vous pourrez dire : On n’est ni opposés ni favorables.

Je ne connais pas le contexte de votre phrase, mais ce serait plus élégant de dire Nous ne sommes ni opposés ni favorables. Après vous avoir répondu, je me suis rappelé un dicton d’une région suisse qui dit « Ni pour ni contre, bien au contraire! ».

En tous les cas, vous pouvez accorder. S’il c’était agit de femmes uniquement, vous auriez pu dire On n’est ni opposées ni favorables.

Cela ira ?