Concordance et syntaxe

Bonjour,
La concordance des temps est-elle correcte dans cette  phrase ? Par ailleurs, la syntaxe me paraît fautive, qu’en pensez-vous?
Voici la phrase :
« Pourquoi aurait-il fallu admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que, pour les Chinois, apprendre une langue occidentale aurait été tout naturel? »
Merci !

huli2406 Membre actif Demandé le 10 mars 2019 dans Question de langue

Savez-vous que votre formation en orthographe peut être financée à 100 % par votre CPF ?
Découvrez nos formations éligibles et ne vous posez plus jamais cette question ni tant d'autres !

2 réponse(s)
 

La réponse dépend de la façon dont on comprend votre phrase.
1. Si c’est un questionnement présent : Pourquoi faudrait-il admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que pour les Chinoise apprendre un langue occidentale serait tout naturel ?
2. Si quelqu’un parle d’un fait passé : Pourquoi aurait-il fallu admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que pour les Chinois apprendre une langue occidentale aurait été tout naturel ?

Quant aux virgules, il vaut mieux enlever celle entre le sujet « les Chinois » et le verbe « apprendre ». Cela vous a échappé.

J’espère, Huli2406, que cela vous rend service.

Zully Grand maître Répondu le 11 mars 2019

Bonjour,
Merci de votre réponse.
Ces deux phrases sont-elles justes ou la première est-elle plus correcte ?

Pourquoi aurait-il fallu admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que pour les Chinois apprendre une langue occidentale aurait été tout naturel ?
Pourquoi aurait-il fallu admirer la capacité des Occidentaux à apprendre le chinois, tandis que pour les Chinois apprendre une langue occidentale était tout naturel?

Merci.

huli2406 Membre actif Répondu le 11 mars 2019
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.