87
points
Questions
17
Réponses
26
-
Merci Joelle; je vais ajouter/corriger ce détail dans ma grammaire de référence;
- 729 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Prince; je suis d’accord avec vous, le futur antérieur est censé exprimer l’antériorité; Je n’ai pas d’exemple précis (mais si quelqu’un en a je suis intéressé); Il est possible de dire « Quand je serai parti (toi) tu seras déjà loin. Et donc je m’interroge sur cet emploi précis du futur antérieur (d’où ma question sur le site). Je savais de mémoire qu’ une simultanéité entre futur et futur antérieur étaient possibles; mais j’ai complexifié ma phrase en ajoutant « déjà » (grammaticalement la phrase est correcte), et je me suis demandé si dans ce cas l’action au futur simple pourrait être réalisée légèrement avant celle au futur antérieur. Mais je me trompe sûrement, et l’ajout de « déjà » laisse la proposition dans la simultanéité par rapport à l’autre proposition. Merci à vous deux Prince et Tara pour vos explications.
- 829 vues
- 8 réponses
- 0 votes
-
Merci pour vos réponses; Julien
- 829 vues
- 8 réponses
- 0 votes
-
erci pour votre réponse qui consolide ma pensée pour le premier exemple (simultanéité des deux actions) mais dans la deuxième phrase vous me dites qu’il ne s’agit pas du futur antérieur, de quel temps s’agit-il ?
- 829 vues
- 8 réponses
- 0 votes
-
Merci pour cette précision;
- 1705 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
Je vous remercie.
- 3963 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Merci de votre retour; Juste une précision, la virgule est-elle obligatoire ou facultative ?
Ils sont venus ensemble avec un groupe ou ils sont venus ensemble, avec un groupe.
- 1705 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
Dans ce cas peut-être ajouter Ils sont venus ensemble, avec son frère en plus ?
- 1705 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
Après avoir continué à chercher je suis « tombé » sur une explication qui rejoint la vôtre (http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1490) ; effectivement on peut considérer que le verbe n’admet logiquement qu’un sujet d’où le singulier. Pour limiter les doutes la mise entre virgule est également possible : Ni Paul, ni Pierre, n’est élu président.
« Cependant, il est parfois possible d’accorder le verbe au singulier, surtout si l’on conçoit l’action exprimée par le verbe séparément pour chaque sujet, par exemple si le verbe n’admet logiquement qu’un sujet. Le singulier est également fréquent lorsque le sujet est rien ni personne, ni lui ni personne, ou qu’il comporte d’autres mots de sens négatif tels que nul, aucun, pas un. Le verbe est aussi au singulier lorsque les sujets sont au singulier et que le deuxième est entre virgules, et ce, même si les deux sujets peuvent faire l’action du verbe. »
Exemples :
– Ni Paul ni Pierre n’est le père de cet enfant.
– Rien ni personne ne détournera Myriam de son but.
– Ni Pascale ni personne n’a réussi à franchir cette rivière à la nage.
– Ni Simone ni aucune autre amie n’a compris son geste à l’époque.
– Ni son frère, ni même son père, ne put le faire changer d’avis.
- 1286 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Et dans ma vision ce « Ni … ni » équivaut à « Pas plus Pierre que Jean » où on peut mettre le pluriel dans notre exemple; Donc : Pas plus Pierre que Jean n’auront ce poste; Ni Pierre ni Jean n’auront ce poste.
- 1286 vues
- 5 réponses
- 0 votes