Bonjour,

On peut améliorer cette rédaction. En principe : une idée par phrase.
Une virgule après De plus.
C’est plutôt l’écriture de Mme Marchal qui a fait l’objet de plusieurs batailles d’experts que les expertises.

Je vous propose : De plus, L’écriture de Ghislaine Marchal a donné lieu à des batailles d’experts. Il n’a pas été possible de savoir si ces mots* ont été écrits par celle-ci.

____________________________
*Je suppose que vous en parlez auparavant (« Omar m’a tuer »).

Personnification :   La Terre  a raison de se venger de l’homme.

Exusez-moi d’être aussi tardif : j’avais préparé un topo bien  référencé sur les deux sujets soulevés par trestraou, mais je l’ai malencontreusement perdu. Je vais en reprendre nl’essentiel.

1. Nul avec ou sans ne ?
Normalement, il faut employer ne (ou sans). 

La BDL rappelle la règle du nombre  de nul dans nul autre : 
« Lorsqu’il est suivi du pronom autre, nul s’accorde avec le nom que remplace autre.
Exemples :
– Elle a réalisé un travail semblable à nul autre. (c’est-à-dire : à nul autre travail)
– Vous avez une responsabilité comparable à nulle autre. (c’est-à-dire : à nulle autre responsabilité)
– C’est nulle autre que sa fille qui a remis le trophée. (c’est-à-dire : c’est nulle autre fille que…)
– Les parties qui s’affrontaient étaient nuls (ou nulles) autres que le syndic et le promoteur. (accord soit avec syndic et promoteur, soit avec parties). »

Le TLF reprend cette règle et la complète en offrant une seconde solution :
« Rem. Nul s’accorde avec le subst. que remplace autre ou peut rester invar. [Les hirondelles] ont moins à craindre que nul autre les bêtes de proie, avec une aile si légère (MICHELET, Oiseau, 1856, p.157). Ces beautés qui cultivèrent comme nulles autres la science difficile d’aider un artiste dans ses rapports avec le monde, sans l’empêcher de produire (BLANCHE, Modèles, 1928, p.51). »  (
(NB : Des ex. avec nul au pluriel se trouvent notamment dans le TLF, le site de l’Ac. fr., le B.U., le dict. de Hanse,  la BDL., et ce, pas en ancien français ou pas seulement devant des noms qui n’ont pas de singulier ou qui prennent un sens particulier au pluriel).

Conclusion partielle :  puisque la BDL et le TLF sont d’accord sur la solution consistant à accorder nul en nombre dans le cas de nul autre (mais pas sur l’invariabilité); le plus sûr est de retenir la variabilité de nul (accord avec le nom que remplace autre).

 Application à la phrase soumise
Renoms deux situations différentes, S1 et S2.
Dans S1, il y a deux couples de mots CM1 (vert/jaune) et CM2 (coq/poule). Dans CM1,  les mots ne se marient pas « aussi parfaitement » que dans CM2 (on peut considérer l’inverse, cela n’affecte pas le raisonnement).) Pour exprimer cette idée, on écrira : Nul autre couple de mots* ne se marie aussi parfaitement, car nul s’accorde avec le nom que remplace autre, à savoir le CM1 et seulement le CM1 (il n’y a pas d’autre CM où les mots se marient pas aussi parfaitement que dans CM2, puisqu’il n’existe que deux CM, par hypothèse).
Dans S2, il y a cinq CM (CM3 à CM7).  Dans CM4 à CM7, les mots ne se marient pas aussi parfaitement que dans CM3. Pour exprimer cela, on pourra écrire : Nuls autres couples de mots** ne se marient aussi parfaitement. 

_____________________________________________________________________
* On pense bien sûr au CM1.
** ON a bien évidemment dans l’esprit les couples de mots 4 à 7.

Il y a un autre ças d’emploi de nul au pluriel, Tara…

Bonsoir,

Non, bidon dans ce sens-là est invariable.

Le Dict. de l’Académie fr. le confirme :
4. Pop. Mensonge, faux-semblant. C’est du bidon ! En apposition. Inv. Lancer des nouvelles bidon. Un attentat bidon. Un acheteur bidon.

Edwin, j’avais constaté cette double graphie (avec ou sans l’s) sur la Toile ; c’est pourquoi j’ai cherché une règle et j’ai rappelé la règle « Bescherelle ».
On sait que les R.O. de 1990 recommandent de mettre un s au pluriel  des mots  étrangers empruntés, mais elles ne donnent qu’une liste de noms communs, sans un seul  d’adjectif. De toute façon, ces R.O. sont des… recommandations et n’ont pas de caractère obligatoire.

Xalef, je trouve votre excellente votre idée de guillemeter. C’est d’ailleurs ce que je ferais si j’étais obligé d’employer « twin » et « single » accolés à « chambre ».

Bonjour xalef,

 Bescherelle : « Le pluriel des mots étrangers empruntés aux langues étrangères »
« Adjectifs
Les mots étrangers employés comme adjectifs restent invariables : des concerts live, des vêtements casual. »
==> des chambres twin, sans l‘s.  D‘autant que « chambre twin » n’est pas vraiment lexicalisé, même si des professionnels l’emploient en France.
Je dirais plutôt « chambres avec lits jumeaux« , si c’est bien le sens que vous voulez donner a « chambres twin » (il y a au moins deux sens).

Pareil pour  » des chambres single » : Pas de s si vous tenez à employer ce mot. 

N.B. Single ou chambre single : 

Chambre d’hôtel équipée d’un lit d’une personne. Ceci dit, la tendance actuelle est de définir par le terme de single le tarif pour une seule et unique personne, le lit pouvant être un grand lit pouvant recevoir 2 personnes et pas forcément un « petit lit » d’une personne.

« Chambre double » existe en français. Vous pouvez donc écrire « des chambres doubles ».
Attention cependant que « chambre double » a deux sens : ce mot correspond a « twin room » (= équipé de deux lits individuels) et à chambre équipée d’un grand lit pour deux personnes.

Bonsoir Roman,

faut-il une virgule avant tandis que ?
Si tandis que signifie « pendant le temps que », on se passe en  général de la virgule. Car les deux actions sont simultanées, et l’Académie française ponctue donc ainsi : Reposez-vous un peu tandis [ = pendant] que vous êtes ici.
Si tandis que veut dire ‘alors que », on met la virgule. En effet, les actions sont opposées, et l’Académie ponctue de la sorte : Tout le monde le croit heureux, tandis [ = alors] qu’il est rongé de soucis. »
Si enfin tandis que signifie « pendant que » et « alors que », la règle est muette…
Application: pas d’opposition dans les deux phrases comportant tandis que. ==> pas de virgule nécessaire.

Référence : Jacques Drillon, La ponctuation française, Gallimard, 1991, p.  194-195.