Je suis étonnée, je ne pensais pas qu’en unissant les deux termes « indien » perdait la majuscule, cela n’était pas le cas dans les autres exemples de ce genre que j’ai pu noter, notamment sur Wikipédia (pourtant souvent aux normes pour les graphies) avec cette phrase : les Oglalas se séparent des autres Sioux Lakotas… Je réfléchissais en terme de hiérarchie nom/adjectif.

En tous cas vous avez raison, c’est inutilement redondant !

Merci beaucoup pour votre réponse et vos exemples.

Je vous remercie pour votre réponse, mais je ne me range pas à votre avis.

Les pensées directes peuvent, elles aussi, s’insérer directement dans le texte, sans guillemets ni italique, ce ne sont pas des citations (orales ou écrites). D’ailleurs dans ce cas, le narrateur, ou plutôt la narratrice qui est la seule dont les pensées sont relatées, jongle entre passé et présent, pensées et narration se confondent et l’ajout d’un style supplémentaire apporterait plus de confusion et d’incohérences qu’autre chose, les guillemets et l’italique étant déjà utilisés pour de nombreux autres usages dans le texte.

Merci pour votre réponse Chambaron.

En fait, j’ai justement uniformisé la typographie des pensées du narrateur, bien distinctes des citations et des dialogues, en supprimant les guillemets qui étaient de trop dans le texte. (Il me semblait aussi avoir lu que c’est l’usage en imprimerie nationale, puisque comme vous le dites les guillemets suggèrent l’oralité du discours, même si d’autres façons de faire restent effectivement possibles selon les ouvrages et leurs caractéristiques.)
Comme il y a beaucoup de pensées, je voulais préserver le style direct, et ma question portait vraiment sur l’usage de la majuscule dans le cas d’une pensée directe introduite par deux points et sans guillemets, mettriez-vous une majuscule dans ce cas précis ? Ou est-ce ce vous vous rangeriez plutôt à la règle de ponctuation qui veut qu’une minuscule suive deux points ?

Merci beaucoup pour votre réponse rapide !
Je ne trouvais pas de sources auxquelles me référer.

Bonjour,

Dans le cas d’un sujet singulier et d’un pluriel, l’accord est-il forcément au pluriel ?
Quel(s) que soi(en)t celui ou ceux qui…
J’aurais tendance à dire que oui, mais j’apprécierais d’avoir vos opinions !
Merci!

Je ne suis pas certaine d’avoir compris pour ce qui est des majuscules , je dois dire « une bouteille de pouilly » ou « une bouteille de Pouilly »

Bonjour,

Il est écrit plus haut : En dehors des formes en -e, l’inversion du pronom n’est admise à l’indicatif présent que pour quelques verbes très usités: ai, dis, dois, fais, puis, sais, suis, vais, veux, vois.

Alors faut-il considérer « réponds-je » comme une faute d’orthographe ou juste une erreur de style ?

Bonjour,

Il est écrit plus haut : En dehors des formes en -e, l’inversion du pronom n’est admise à l’indicatif présent que pour quelques verbes très usités: ai, dis, dois, fais, puis, sais, suis, vais, veux, vois.

Alors faut-il considérer « réponds-je » comme une faute d’orthographe ou juste une erreur de style ?