Bonjour Phil94.

« La demande de la CNIL » est le COD de trouver. Vous trouverez QUOI : La demande de la CNIL.

Nous avions évoqué QUOI : l‘ , pronom neutre, mis pour la proposition « vous trouverez également la demande de la CNIL ». Nous avions évoqué « le fait que vous alliez trouver aussi la demande de la CNIL.

Donc, l’ étant neutre :  « Vous trouverez également, comme nous l’avions évoqué, la demande de la CNIL. »

Bonjour Lime,

L’adjectif s’accorde en genre et en nombre avec le nom auquel il se rapporte : pommes crues.

La difficulté est l’accord de tout.

Tout placé avant un adjectif qu’il modifie, a une valeur d’adverbe et signifie « complètement ».

Si tout est suivi d’un adjectif masculin ou féminin commençant par une voyelle ou un h muet, il est invariable :
– ils sont tout contents
– les pommes sont tout abîmées

En revanche, suivi d’un adjectif féminin qui commence par une consonne ou un h aspiré, tout s’accorde avec l’adjectif et donc le nom.
– les pommes sont toutes pourries
On écrira donc : je croque les pommes toutes crues.

Bonjour marsupilami

C’est l‘appentis qui est situé sur la propriété. L’accord se fait donc avec appentis : « situé ».

Bonsoir Riri,

On évoque les aventures d’un personnage de BD, racontées dans des albums différents, on utilisera le pluriel : ces portions d’aventures.

De la même façon on écrit un roman d’aventures, un film d’aventures.

Pour compléter les réponses précédentes :

Possible est invariable car il se rapporte au superlatif qui précède le nom (meilleur).

Il voulait les  les meilleurs soins possible  

Mais : Il voulait les meilleurs des soins possibles (car possible se rapporte ici aux soins : les meilleurs de tous les soins qu’il est possible de faire))

… Et si possible suit un adjectif au superlatif, l’accord est admis :

Il voulait les soins les meilleurs possible ou possibles

Oui bien sûr Soumia. Il s’agit du présent de l’indicatif avec la terminaison -s à la deuxième personne du singulier.

Tu ranges ta chambre tout de suite !

Dans la phrase proposée par Estudiantin, il s’agissait de l’impératif.

Bonsoir Riri,

Il peut être difficile dans certains cas effectivement de distinguer le participe présent de l’adjectif.

Ici, cependant, l’adjectif « gravitant » n’existe pas, et par conséquent « gravitant » ne peut être que le participe présent du verbe graviter, qui est toujours invariable.

 les acteurs gravitant autour de la sphère tv

J’ai relu le texte de l’Académie et, vous avez raison, l’imparfait était préféré avant 1901, après un conditionnel.

Je me pose la question de la valeur de ce conditionnel, et pour cela il faudrait connaître le texte dans sa globalité.

En effet on utilise parfois le conditionnel présent pour évoquer un événement du futur par rapport à un événement situé dans le passé. Le conditionnel n’a pas de valeur du mode conditionnel et correspond alors au futur du passé : Il déclara qu’il aimerait que tu attendisses, forme passée de il déclare qu’il aimera que tu attendes.

Ainsi, si cette phrase s’inscrit dans un contexte passé, on peut dire qu’il s’agit du futur du passé, et donc, selon les règles de la concordance des temps, le verbe de la subordonnée sera à l’imparfait du subjonctif comme avant 1901, et comme on peut l’écrire encore aujourd’hui, même si le présent est toléré.

Bonsoir E_Man,

Il s’agit d’appliquer la règle de la concordance des temps et pour cela situer l’action de la subordonnée par rapport à celle de la principale.
J’aimerais que tu attendes que je revienne.
J’aimerais que tu attendisses : J’aimerais, conditionnel présent dans la principale, appelle un subjonctif dans la subordonnée.

Que tu attendisses est la subordonnée qui me semble indiquer une action simultanée voire postérieure à l’action de la principale .

Aussi le verbe me semble devoir être au subjonctif présent : j’aimerais que tu attendes.

Ou au passé : j’aurais aimé que tu m’attendisses (imparfait du subjonctif si l’action est simultanée) ou que tu m’eusses attendu (plus-que-parfait du subjonctif si l’action est antérieure à la principale.

Si l’on ajoute une subordonnée à cette subordonnée, la règle s’applique de la même façon : J’aimerais que tu attendes que je revienne.

Si c’est la subordonnée qui devient dans ce cas principale est au présent, et si l’action de la deuxième subordonnée est simultanée ou postérieure, on utilise aussi le subjonctif présent :  J’aimerais que tu attendes que je revienne.

Au passé : j’aurais aimé que tu  attendisses que  je revienne  ou j’aurais aimé que tu eusses attendu que je fusse revenu.

Bonjour LEA,

Tu trouveras comment réserver ou tu trouveras le mode d’emploi  pour réserver.

La charte d’utilisation à me remettre. On doit supprimer la, qui est mis pour charte d’utilisation.

Je vous propose :

Tu trouveras également en pièce jointe le mode d’emploi pour réserver sur le site  et la charte d’utilisation à me remettre (renvoyer) signée.