Bonjour Cora.

« Ils se sont faits justice » ou » ils se sont fait justice », nous demandez-vous ?

Le participe passé d’un verbe occasionnellement pronominal s’accorde, comme le participe passé construit avec l’auxiliaire avoir,  avec le COD s’il est placé avant le verbe.

Mais on fait justice à soi-même, donc le pronom n’est pas COD mais COI.
En revanche on considère que « justice  » est le COD de faire.

Donc pas d’accord, comme pour se rendre compte.

Ils se sont fait justice.

Assez curieusement c’est le subjonctif qui me choque.
Je m’appuie en effet sur le sens de  » significatif » : « qui exprime clairement » selon le Robert, « qui exprime sans ambiguïté » selon Larousse. S’il n’y a pas de doute, pourquoi recourir au subjonctif ?

Vos avis contraires m’ont fait chercher une recommandation ou un avis sur le sujet et j’ai trouvé ceci dans le CNRTL, à l’entrée « significatif » : − Il est significatif que + ind., il est significatif de + inf.On ne possède aucun portrait du marquis de Sade. Il est significatif qu’on n’en possède non plus aucun de Lautréamont. Le visage de ces deux écrivains fantastiques et révolutionnaires, les plus désespérément audacieux qui furent jamais, plonge dans la nuit des âges (Éluard,Donner, 1939, p. 84).Il serait significatif d’établir un inventaire de ces cas et de marquer les variations d’une époque à l’autre(Meynaud,Groupes pression en Fr., 1958, p. 259).

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour pivot86.

Le subjonctif sert à exprimer une incertitude, quelque chose qui n’est pas encore réalisé.

Ici, la subordonnée est introduite par une locution exprimant une chose avérée. Le subjonctif n’a pas sa place mais l’indicatif.
« Il est significatif que le professeur et ses collègues ont tous privilégié la méthode qui présente l’avantage..etc »

Mais il se pourrait que le professeur et ses collègues aient tous privilégié…

Bonjour Phil94.

Vous avez raison.
L’accord du participe passé se fait avec le COD s’il est  placé avant le verbe et s’il fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif.

Mais dossiers est COD de financer (il a contribué à financer les dossiers) et n’est même pas COD de contribué)Il n’y a pas d’accord.

« Sur la base des dossiers qu’il a contribué à financer« 

Bonjour SabPorteplume.

« Il est huit heures passées » : c’est à dire plus de huit heures. Il s’agit, comme vous l’indiquez, du participe passé utilisé comme adjectif et l’accord s’impose, huit indiquant un pluriel.
Je comprends bien que « huit heures » signifie « à la huitième heure » et pourtant on met un -s à heures, comme l’exige la grammaire.

Et pourtant vous n’avez pas tort d’hésiter.
L’accord du verbe qui suit un horaire est hésitant. Certains utilisent le pluriel, d’autres, non : onze heures sonnent ou onze heures sonne, pour marquer dans cette dernière forme, qu’il s’agit d’un moment de la journée.

Dans le Robert on peut lire « huit heures passées », mais l’on trouve également : « À cinq heures juste(s), sonnant(es), tapant(es) ».
Le singulier ne paraît donc pas fautif.

Bonjour Kougelhopf.

La première question est de savoir si l’on dit boîte à ou boîte de.

Dans le premier cas, boîte à, on veut indiquer que la boîte est destinée à recevoir telle ou telle chose.

Dans le second cas, on explique que la boîte contient telle ou telle chose.

Ainsi la boîte à sucre peut désigner une boîte destinée à contenir du sucre, quelle que soit sa forme (poudre, morceaux…) et la boîte à sucres, des morceaux de sucre.

De la même manière une boîte de sucre contient du sucre et une boîte de sucres contient des morceaux de sucre.

Les deux sont possibles.

Pour le parfum, je pense qu’un flacon de parfum est un flacon qui contient du parfum et pas des parfums. Le singulier me paraît légitime.

Bonjour scrivacom74.

Dans la phrase « elles se sont trompées d’adresse », adresse est COI et non pas COD. Aussi l’accord ne change pas.

C’est bien sur différent dans l’exemple classique : elle s’est lavée et elle s’est lavé les mains, dans lequel « les mains » est COD.

Bonjour Minouche.

« Conduisant » est un participe présent et reste invariable.

Certains participes présents sont devenus des adjectifs ( adjectif dit verbal), ce n’est pas le cas pour conduisant.

Ex. « parlant » : en parlant de son chien mort récemment, il a réveillé en lui une grande souffrance (participe présent)
ou l’horloge parlante (adjectif)

Bonjour Ju.

On dira : avoir vocation à ou pour + infinitif ou substantif
ou : avoir une/la vocation

J’écrirais donc : « … Nous tenons à préciser que cet écrit n’a pas une (ou : de) vocation dénonciatrice. Toute ressemblance… »

ou : « … Nous tenons à préciser que cet écrit n’a pas vocation à dénoncer…. Toute ressemblance… »

Bonjour maomao.

« Une fois l’autoroute quittée » est une ellipse de « une fois que l’autoroute a été quittée (par nous)… »

Mais « une fois quitté l’autoroute » est l’ellipse de « une fois que nous (ou un autre pronom personnel) avons quitté l’autoroute… »