Bonjour DEMOULIN.

En effet il est souhaitable d’écrire « pour quoi ».

En écrivant « pourquoi » vous posez la question de savoir pour quel motif cette jeunesse est fauchée.

En écrivant « pour quoi », vous vous demandez dans quel but cette jeunesse est fauchée, pour quoi faire.

Bonjour Broussard.

Après un conditionnel présent dans la principale, quand le verbe de la subordonnée doit être au subjonctif, il se met au présent ou à l’imparfait.

« Il ne serait pas plus horrible qu’on lui arrache le cœur. »

ou

« Il ne serait pas plus horrible qu’on lui arrachât le cœur. »

Bonjour Ivan.

Par analogie avec la locution adverbiale « Noblesse oblige », qui est une forme réduite de « comme l’oblige  la (le titre de) noblesse », vous écrirez : « consonances italiennes obligent« .
Consonances italiennes est bien le sujet du verbe obliger.

Bonjour Nedouille et bienvenue.

Il peut y avoir plusieurs façons de résoudre un problème,  et, dans votre exemple, cette pluralité est exprimée par « les pistes ».
Mais la résolution est l’action elle-même de parvenir au résultat.

J’opterai pour le singulier : « des pistes de résolution ».

Bonjour sabrina.

« Plein de « est l’équivalent familier de « beaucoup de ». Ce sont des adverbes de quantité.

Le nom (bisous, farine) a la fonction qu’il a dans la phrase, indépendamment de cet adverbe :
L’enfant fait beaucoup de bisous à sa peluche (bisou est COD).

Ce nom se met généralement au pluriel sauf s’il exprime l’idée de généralité.

Ainsi vous pouvez écrire :
– beaucoup de farine (singulier car on parle du résultat de broiement des céréales quelles qu’elles soient)
– beaucoup de farines (pluriel car on évoque les différentes farines issues de céréales différentes)

Bonjour Ridel.

Selon Larousse, l’accord de tout dans « tout en » varie selon le nom :
– Avec un nom pluriel, tout en reste invariable : des chemisiers tout en soie ; des vestes tout en broderies.
– Avec un nom féminin singulier, on peut faire ou non l’accord : de la lingerie tout en dentelle ou toute en dentelle ; elle est tout en blanc ou toute en blanc ; la ville est tout en flammes ou toute en flammes ; une aubépine tout en fleurs ou toute en fleurs.

Sauf dans tout en larmes, tout en pleurs, toujours invariables.

On peut donc écrire : « L’Inde tout en couleurs » ou « L’Inde toute en couleurs ».

Bonjour NicolasMessina.

On peut considérer que « Facebook » est un nom épithète, c’est à dire un nom utilisé comme adjectif.
Il s’agit de la réduction d’une construction formée avec une préposition que l’on supprime.
Un forum Facebook = un forum sur Facebook.

Bonjour Nassim.

Votre phrase, avec l’utilisation du participe présent, équivaut à : « Quelles activités ou matières qui entravent, d’une manière générale, l’accomplissement de vos tâches professionnelles… ?
Vous accorderez qu’on attend une subordonnée de type, « voudriez-vous voir supprimées ».

Vous pouvez écrire : « Quelles activités ou matières entravent, d’une manière générale, l’accomplissement de vos tâches professionnelles ? »

Bonjour Bobby.

1) On parle d’un mode, d’un système de classification. La diversité s’exprime en mettant mode au pluriel. Ce qui revient à dire : il y a de nombreuses façons de classer. On aurait écrit la diversité des classifications.
Je laisserais « classification » au singulier.

2) Je pense qu’il n’y a pas de faute à utiliser le singulier ou le pluriel. On peut trouver une justification à utiliser l’un ou l’autre.
Chaque espèce de plante a ses propres fleurs, donc les plantes de la même espèce sont en fleur, alors que plusieurs espèces fleuries présentes dans un même lieu sont en fleurs (une prairie en fleurs).
Le pluriel est maintenant plus fréquent : « les principales plantes en fleurs ».

Bonjour Didoe.

Le mot espèce est toujours féminin, quel que soit le genre de son complément.