Bonjour gaziano.

 « Somme toute » = en somme = « pour toute somme ».
Tout s’accorde avec somme, c’est pourquoi l’expression reste invariable.

Bonjour Dodo12.

Je ne pense pas qu’il y ait de règle précise et les deux propositions, avec ou sans la préposition de, sont correctes. On pourrait aussi utiliser les prépositions « de chez ».

Tout dépend de la compagnie dont on parle et en particulier du type de produits fabriqués ou vendus par cette compagnie :

Des produits Carrefour/Auchan/Intermarché : il s’agira des produits propres à la marque.
Des produits de (chez) Carrefour/Auchan/Intermarché : il s’agira des produits que l’on peut trouver dans les magasins, même s’ils ne portent pas la marque de  l’enseigne

Des voitures (de marque) Renault/Peugeot/Citroën (ces noms propres sont même devenus communs : des Renault/Peugeot/Citroën.

Des meubles  X ou de chez X…

Bonjour decapod.

Cette phrase est grammaticalement correcte.

En effet, il faut comprendre que la condition (subordonnée introduite par « si ») précède la conséquence (proposition principale). La subordonnée ne peut donc être qu’au présent ou au passé et la principale à un temps du futur (indicatif ou conditionnel).

Si la subordonnée est au présent, la principale est au futur simple : « Nous savons que nous serons probablement les premiers à être au courant si un de nos liens meurt. »

Si la subordonnée était au passé, la principale serait au conditionnel présent :  Nous savons que nous serions probablement les premiers à être au courant si un de nos liens mourait.

Bonjour Tony.

1- J’ajouterai aux règles données par e_magnin, et pour répondre précisément à votre question, qu’effectivement l’adjectif ou le participe passé placés après « gens » restent au masculin.

Toutes les bonnes gens sont prêts.

2- Y est bien le COI de penser  (j’ai pensé à y mis pour les informations)

Bonsoir ingrig.

Comme le dit Clic, on choisira le singulier.
On peut en effet comprendre que les centres d’intérêt sont des centres qui ont un intérêt, de l’intérêt.

Bonjour brtran34.

Votre entourage a raison : Une peau fripée et parsemée de taches séniles​.

En effet, c’est la peau qui est parsemée donc couverte de taches .

Les taches séniles parsèment la peau.

La peau est parsemée de taches sénile = forme passive. L’accord se fait avec le sujet (peau).

Bonjour Zoom.

Il s’agit ici de la règle de l’accord du participe passé des verbes pronominaux.

En effet, frotter est un verbe transitif, donc qui admet un COD, et il n’est donc pas essentiellement pronominal mais occasionnellement pronominal (comme dans votre exemple).

Pour les verbes occasionnellement pronominaux, l’accord du participe passé suit la règle de l’accord des participes passés construits avec l’auxiliaire avoir, donc avec le COD si celui-ci précède l’auxiliaire.

Vous devez donc remplacer l’auxiliaire être par avoir et rechercher le COD..

Il a frotté QUOI : les yeux, placé après le verbe, donc pas d’accord : il s’est frotté les yeux.

Mais : les yeux qu’il s’est frottés étaient devenus rouges.

Rappelez-vous de l’exemple classique :
Elle s’est lavée : elle a lavé QUI, s’ mis pour elle, accord.
Elle s’est lavé les mains : elle a lavé QUOI, les mains, placé après le verbe donc pas d’accord.

Bonjour Zoom.

L’accord du participe passé suivi d’un infinitif se fait avec le COD de ce participe passé s’il est placé avant lui et si le COD fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif.

« Les champignons qu’ils ont voulu manger sentent bon » : qu’ mis pour champignons est COD de manger mais pas de vouloir.

Les participes passés de certains verbes comme vouloir  (cru, dit, dû, désiré, prévu,promis, pu, su,  etc.), comme le dit ChristianF, sont invariables quand ils sont suivis d’un infinitifs, car le COD est le verbe à l’infinitif.

Pour aller plus loin, cet infinitif n’est parfois pas exprimé mais est sous-entendu et le participe passé reste invariable : j’ai mangé tous les champignons que j’ai voulu (manger est sous-entendu).

Mais non suivi d’un infinitif même sous-entendu, voulu s’accorde avec le COD placé avant lui, conférant alors un sens précis à la phrase. Distinguez :
– Il a cueilli toutes les fleurs qu’il a voulues : il voulait des fleurs précises et ce sont elles qu’il a cueillies. On pourrait remplacer voulues par choisies et on comprendrait mieux l’accord : il a cueilli toutes les fleurs qu’il a choisies.
et
– Il a cueilli toutes les fleurs qu’il a voulu : il voulait cueillir des fleurs et c’est ce qu’il a fait.

Bonjour Marieke.

Le participe passé fait suivi d’un infinitif est toujours invariable : elle m’a fait entrer, elle nous a fait entrer.

De la même façon,  selon les rectifications de l’orthographe de 1990  il est recommandé de laisser invariable le participe passé laissé suivi d’un infinitif.

Bonsoir Lichette.
L’élision de « ça » est possible devant « en » et devant les formes du verbe avoir commençant par « a », comme dans votre question.
On peut donc écrire au choix : « ça a été » ou « ç’a été ».