Bonjour sarahd.

« Avoir foi en » est tout à fait correct.

Vous pouvez également dire accorder, prêter ou donner foi à.

Bonjour Moutarde.

Je considérerais que les deux phrases sont correctes.

Le passé simple est tout indiqué pour relater des événements historiques. Mais il est de moins en moins utilisé sauf dans le langage soutenu.

Le présent de l’indicatif est aussi utilisé pour parler d’un événement du passé.

Bonsoir Piqualise et ChristianF

Pour les noms propres, je ne connais pas de règle mais on trouve une précision dans l’office québécois de la langue française  : « Il n’y a pas d’élision devant le h dit aspiré. C’est le cas de la plupart des noms propres qui commencent par un h. »

Il est également précisé dans le petit Larousse à l’entrée « hitlérien » : « Le h initial est muet, contrairement à celui de Hitler (nom propre). De même pour hitlérisme. »

Pour compléter la réponse de ChristianF concernant l’identification du h aspiré dans les dictionnaires, Le petit Robert l’indique par une apostrophe (hameau est transcrit [’amo] en alphabet phonétique international).

Bonsoir Tony et joelle.

A/ la réponse de joelle n’appelle pas d’autre commentaire de ma part.

B/ Pour l’accord avec 20 % dans la phrase isolée « 20 % qui part », je pense qu’il faut s’appuyer sur la suite de l’avis du site de l’Office québécois de la langue française :

Si le complément de la fraction ou du pourcentage est sous-entendu et qu’il est singulier, l’accord du verbe se fait avec l’expression de pourcentage ou la fraction, donc au masculin singulier pour les pourcentages inférieurs à 2 %, et au masculin pluriel dans les autres cas.

Si le complément sous-entendu est pluriel et qu’il s’agit de personnes, l’accord se fait en genre et en nombre avec ce complément.

Pour « 20 % part », quel que soit le complément, l’accord se fera donc au pluriel ; 20 % partent.

Bonjour chabielodie.

Tout est déterminant indéfini qui a valeur de « n’importe quel » et doit s’accorder avec le nom qu’il détermine.

Quand il y a plusieurs noms dont le premier est féminin, il faut répéter tout devant chaque nom : toute inspection ou tout contrôle.

Bonjour belna.

L’accord du participe passé suivi d’un infinitif se fait avec le COD s’il est placé avant l’auxiliaire et s’il fait l’action exprimée par l’infinitif.

Attacher est un verbe occasionnellement pronominal.
L’accord du participe passé se fait avec le COD s’il est placé avant le verbe.
Pour trouver le COD on remplace l’auxiliaire être par avoir : elle a attaché QUI/QUOI ? : s’ mis pour elle.

C’est bien elle qui « décortique les grands thèmes ».

Donc, accord :  » Toute sa vie, elle s’est attachée à décortiquer ces grands thèmes.« 

Bonjour Tony.

A/ Dans la première proposition vous comprendrez la différence de sens en modifiant la place de « en général » : en général, ce sont des informations = le plus souvent, habituellement, ce dont vous parlez correspond à des informations.
Il s’agit d’une expression alors que dans la seconde phrase il s’agit de l’adjectif qui qualifie le nom « informations ».

B/ « Autre chose » est une expression qui s’accorde au masculin singulier.

C/ Vos propositions sont correctes.
On pourrait aussi écrire :
– des colis viandes = des colis de viandes (viande de boeuf, de cheval, de porc…)
– tarif entreprise (pour l »entreprise) et tarif particulier (tarif pour le particulier)

Bonjour kdo.

Si les points de suspension terminent une phrase, ils ne seront suivis d’aucun point final puisqu’ils se confondent eux-mêmes avec le point. En revanche ils peuvent être suivis d’un point d’exclamation ou d’interrogation. Ils seront ensuite suivis d’une majuscule.

Dans une énumération qui ne termine pas la phrase, les points de suspension peuvent être suivis d’une virgule si le sens l’exige, comme à la suite d’un nom. La virgule sera suivie d’une minuscule.

J’aurais écrit comme vous : Pomme, poire, fraise…, elle hésite souvent.

Bonjour Sclementuk.

On écrira « garantie à vie » de préférence à « garantie toute la vie » qui est cependant grammaticalement correct.

Bonjour Iccruz.

« Penser que » est suivi, à la forme affirmative, de l’indicatif ou du conditionnel : je pense qu’il pourrait venir demain.

À la forme négative, « penser que » est suivi de l’indicatif, du conditionnel ou du subjonctif. Le subjonctif marque plus le doute que l’indicatif.

Je ne pense pas que je pourrais faire…
Je ne pense pas que je puisse faire… (il est très peu probable qu’il le fasse)