Bonjour, peut-être le commentaire  sous-jacent (non explicite), pourrait être glosé : J’ai du mal à penser qu’il ait une erreur [mais peut-être je me trompe].

Mais bien sûr tant que l’on n’est pas dans le contexte de la phrase, seul une interprétation est possible.

Bonjour Sandrine, oui tout à fait le présent est très bien. Comme vous le voyez la personne qui parle (l’énonciateur), a un large éventail de choix. Dans ce cas, avec le présent, vous donnerez l’impression d’être ancré dans le présent, du moins plus qu’avec le future.

Bonjour, lorsque l’on parle de future proche, ceci est plus pour la forme parce que bien souvent il n’est pas plus proche que le future simple.

Bonjour, dans l’usage courant on écrit : le soleil, la lune, la terre. – En cosmographie : le Soleil, la Lune, la Terre.
Belle définition mais hélas on ne sait toujours pas s’il faut écrire : Marcher sur la Lune (Dictionnaire des difficultés, Hanse et Blanpain). Ou encore : L’homme a marché sur la Lune en 1969 (Le dictionnaire Larousse des difficultés). N’est-il pas temps de mettre un peu d’ordre dans l’orthographe ?

Bonjour tout le monde, Le propriétaire accompagné de son gestionnaire devront veiller à anticiper au maximum les travaux.
Pour moi cette phrase ne peut pas être classée comme fausse. « Accompagné de » signifie implicitement « et de » – Il faut souvent chercher plus loin dans la réflexion, certes « et de » n’est pas formellement exprimée, mais cela veut dire la même chose. A méditer…

Merci de cette réponse, il est vrai que « passepartout » évite de réfléchir au nom vs adjectif et ce trait d’union.

Merci du renseignement, je n’en mettrai pas par prudence alors.

Je reviens sur ce que j’ai écrit : Par-là même

Bonjour, je viens de tomber sur ce sujet, je ne comprends pas bien pourquoi « distinctif » ne peut pas être mis au pluriel, je suis un peu dépassé par cet explication.

Comme vous le voyez