Sans me soucier des règles, je cours sur le terrain, m’empare de la balle, contourne des joueurs, attaque et marque un but.
– des joueurs : n’importe quels joueurs et notamment ceux placés près de moi (il est difficile de contourner des joueurs loin de moi …)

– les joueurs : des joueurs précis auxquels j’ai fait référence précédemment, ou que je précise (les joueurs sur ma droite)
ou
tous les joueurs.

Il me semble que c’est possible, toutefois, médire des absents est plus fréquent. SI vous dites à une personne un de ses défauts, cela peut être une critique.

pas de virgule car il y a une inversion sujet verbe.

2. Dans la cage des fauves rugissent les lions. Pas de COD (les lions est le sujet de rugissent).
Les enquêteurs attendent avec impatience le compte rendu des experts.
Le groupe nominal « le compte rendu des experts » est le COD ; des experts est complément du nom et non COI.

Nous en avons tant vu qui se sont laissé séduire.

Avec « en » placé avant qui représente le COD, on ne fait pas l’accord du PP.
« en » est mis pour « des gens », « des personnes ».

Qui se sont laissé séduire : la subordonnée relative a pour antécédent le pronom « en » (des personnes « en » qui se sont laissé séduire).

Elle avait des millions de choses à lui raconter, et pourtant, elle ne savait par quoi commencer.
C’est bien devant le « et » pour faire une pause-rupture, ou changer le rythme de la phrase.

Il était impatient de savoir où avaient été transportés ses parents, et surtout, de pouvoir les serrer dans ses bras.
Même justification.

Jean va préférer regarder (mordre) la télé.
Remplacez par un verbe du 3e groupe pour savoir si c’est ER (si mordre) ou é (si mordu).

Oui c’est peut-être redondant;  si c’est moins de 18 ans, mineurs suffit.
Mais parfois, quand les mineurs entre 16 et 18 ans sont concernés, on précise « interdit aux mineurs de moins de 16 ans », donc là on ajoute une précision…

Au cours des dernières 24 heures / des 24 dernières heures.
Il me semble que les deux sont possibles dans la mesure où la position ne change pas le sens, comme pour « un homme grand » et « un grand homme ».
https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-61478.php

Je regretterai que l’ argent que vous m’ avez fait dépenser n’ aura pas été d’ un apport plus efficace.
Il est vrai que le futur et le futur antérieur seraient plus instinctifs.
Pas de virgule après la relative (ni avant car c’est une déterminative).

Ce qui trompe c’est le passé composé de la relative…

Je regrette que l’ argent que vous m’ avez fait dépenser n’ ait pas été d’ un apport plus efficace.
ou
Je regretterais …n’eût pas été d’un rapport plus efficace.

…que l’argent investi (que mon argent) n’ait pas été plus rentable – ou mieux investi (simplification de l’expression)…