Oui, la finalité se passe de « visé » : cela signifie but,
Compte tenu de la finalité et du public visé.

Suite à n’est pas français==>
Comme suite à notre conversation de ce jour,
A la suite de notre conversation de ce jour.

Il y a des partenariats : il y a / il y aura etc. est un impersonnel
Y aurait-il des partenariats ?

Ces deux sociétés auraient-elles noué des partenariats ? 

Les deux sont possibles tout dépend de la phrase :
Il est venu au début de l’après-midi (un jour précis et indiqué).
je l’ai vu en début d’après-midi (soit aujourd’hui, soit jour à préciser : venez demain en début d’après-midi).
C’était un début d’après-midi au printemps : on ne donne pas le jour car ce n’est pas important. 

Circonscrits à : pour votre phrase

Reste plus que : un pléonasme
reste plus que …. que = une lourdeur
il ne (nous) restait que l’espérance / espoir d’une explosion limitée à la zone…

Espérer que employé à la forme affirmative est normalement suivi de l’indicatif, ou du conditionnel si la subordonnée exprime une hypothèse ou une éventualité :
==>indicatif

• J’espère qu’il viendra.
• J’espérais qu’il allait venir.
• J’espère qu’elle nous appuiera en cas de refus.

L’emploi du subjonctif n’est pas exclu, et il est facilement toléré après l’impératif espérons ou on pourrait espérer :

• Espérons que la convention collective soit ratifiée au plus vite.

Employé à la forme interrogative ou négative, espérer que peut être suivi soit du subjonctif, soit de l’indicatif ou du conditionnel :

• Espérez-vous qu’il vienne/qu’il viendra/qu’il viendrait?

Oui c’est correct pour les deux nuances.

Il vaut mieux écrire « de la jalousie ».
« La jalousie » suppose que l’on a déjà fait référence à ce sentiment.

duplicité est une qualité et non un comportement.
Nous ne devons pas faire preuve de duplicité.

Le sujet de l’infinitive est souvent inversé : On entendit mugir la sirène / On entendit la sirène mugir : c’est correct aussi.J’ai entendu chanter la voisine sous la douche / J’ai entendu  la voisine chanter sous la douche.

Il faut savoir de quel complément vous parle votre cours : dans votre phrase, l’infinitif n’a pas de complément. « dans la nuit » est un C circonstanciel. 

Le sujet supposé de l’infinitif est en fait le COD du verbe de perception ; il est vrai que l’on s’attend donc à le trouver près de ce dernier, ce qui n’est nullement une obligation même si un COD n’est pas déplaçable. En revanche, le complément circonstanciel, lui peut se déplacer, mais dans ma phrase, je le laisserais à la fin.

Pour votre phrase, j’estime que les deux sont corrects, mais pour ma part.: Nous regardons les avions s’éloigner dans la nuit a ma préférence. COD « avions » près du verbe et CC à la fin.

Elle m’a envoyé un message pour dire qu’elle reprendrait les ateliers dès que le présentiel reviendra.
Elle m’a informé(e )qu’elle reprendrait les ateliers dès que le présentiel sera possible.
Il faut le conditionnel avec un repère passé.
Elle m’a informé(e) qu’elle reprendrait les ateliers « en présence » dès que possible.