Vous avez, dans ces deux phrases, un « ne explétif ».
C’est-à-dire une coquetterie de langage qui ne modifie en rien le sens de la phrase dans laquelle il figure (fait de la figuration donc).
N’en tenez donc pas compte d’un point de vue sémantique (au contraire du n’ au début de cette phrase qui est, lui, un des deux termes de la négation).

Personnellement, j’aurais bien du mal à traire un pourcentage…

Non, cette liaison serait fautive.

Le trait d’union est souvent utilisé pour créer un nouveau substantif dont le sens ne peut être inféré à partir des mots qui le composent. L’amour-propre n’est pas un amour propre, mais l’ego…

Bonjour,

« Il y a bien longtemps » est ici un CC de temps antéposé, n’oubliez donc pas la virgule de rigueur après un complément antéposé 🙂

Je ne crois pas qu' »il y a bien longtemps » puisse être considéré comme une locution adverbiale de par la présence d’un verbe conjugué. Mais je laisse les grammairiens du site se prononcer à ce sujet.

La majuscule ne s’impose que pour les gentilés : les Français ou les Parisiens.
Et minuscule pour les adjectifs, comme dans votre exemple : « La minorité hui de Lanzhou ».
Toutefois, sous la pression de la langue anglaise, on voit fleurir les majuscules (qu’on pourrait appeler de déférence) un peu partout : « La minorité Hui de Lanzhou ». C’est, pour l’instant encore, une erreur.

« Quelle idée » est bien COD, antéposé, et vous devez donc accorder : « eue ».

La correction proposée est juste, et le motif invoqué également.
Je ne comprends pas ce qui vous fait douter , le COD est bien antéposé et clairement identifiable…

Les races d’animaux prennent une minuscule.

« Avec son mari » appelle l’apposition, la mise entre virgules, et dans ce cas-là, comme vous le dites vous-même, le singulier s’impose.

On dirait plutôt « L’actrice et son mari » pour le pluriel…

Si c’est vous qui écrivez, vous devez réfléchir au sens que vous souhaitez donner à votre phrase.