Le profil de Gombro
Érudit
144
points

Questions
29

Réponses
27

  • Érudit Demandé le 9 juin 2024 dans Général

    Bonjour,

    Après le superlatif, le proposition subordonnée doit être  en effet au subjonctif surtout s’il y a l’idée d’un jugement, d’une appréciation subjective.

    • 534 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 16 avril 2024 dans Question de langue

    Merci pour vos réponses.

    Je partage votre avis, Tara. J’avais trouvé des explications semblables, mais sans savoir vraiment s’il était applicable à la phrase que je vous ai soumise.

    • 510 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 13 avril 2024 dans Conjugaison

    Subjonctif présent : « qu’elles ne manquent« .

    Cette réponse a été acceptée par Monsieurcurieux. le 13 avril 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 467 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 8 mars 2024 dans Question de langue

    Merci à tous pour vos réponses.

    Pour résumer et aussi pour être sûr, la phrase « Si tu avais soif, tu ne pouvais boire que cette bouteille-là. » est correcte car ce n’est pas une hypothèse, mais une condition qui porte sur quelque chose qui s’est produit, alors que l’hypothèse avec « si + imparfait et conditionnel prst ou passé »,  elle, implique une conséquence virtuelle à partir d’un fait qui n’est pas réalisé.  J’ai bien compris ?

    • 999 vues
    • 9 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 13 janvier 2024 dans Question de langue

    Bonjour,

    Une remarque qui, à mon sens, légitime votre question :  pourquoi « nos ascendances »  ne se dirait pas alors que cela ne pose pas de problème avec « nos descendances » ?

    On dit bien effet,  par exemple « sa descendance » dans le sens de « ses descendants »…

    • 415 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 5 janvier 2024 dans Général

    Bonjour,

    S’il s’agit seulement de deux personnes engagées dans une même relation, le singulier s’impose. C’est une relation entre deux personnes. Leur relation sentimentale.

    Si c’est un groupes de personnes avec différentes relations, plusieurs couples par exemple. Dans ce cas, c’est le pluriel qui convient. Dans le groupe, il y a plusieurs relations. Leurs relations sentimentales.

    • 362 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 29 novembre 2023 dans Général

    D’accord, merci !

    Mais avec « en » qui remplace une personne indéfinie, ce n’est pas, il me semble, relâché.

    Par exemple : j’ai besoin d’hommes forts. « J’en ai besoin » plutôt que « J’ai besoin d’eux ».

    Est-ce possible dans ce sens-là avec « y » comme dans mon exemple précédent  ?
    Je pense à des commerçants.
    J’y pense ou je pense à eux ?

    Merci!

    • 445 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 20 novembre 2023 dans Question de langue

    Merci beaucoup votre éclairage !

    Un petit doute persiste sur la différence entre le conditionnel et le subjonctifs dans ce cas.

    Tu connais un roman qui serait bien ? (L’existence du roman est seulement une hypothèse.)
    Tu connais un roman qui soit bien ? (Le locuteur n’est pas sûr que le roman existe.)

    De mon point de vue, la nuance est infime et même imperceptible si on considère l’hypothèse comme une idée incertaine qui demande à être confirmée.

    Voyez-vous une nuance plus nette entre les deux ?

    Merci !

    • 491 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 22 octobre 2021 dans Général

    Merci pour votre réponse et le lien.

    • 1059 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 5 septembre 2021 dans Accords

    Bonjour,

    J’y vois beaucoup clair maintenant, merci !

    • 1714 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes