Bonjour !
J’aurais écrit :
“Quelle destination ses parents ont-ils choisie pour leur voyage ?”
Et la question « ils ont choisi quoi ? », la destination, placée avant => choisie

Bonjour,
je viens de regarder dans mon manuel de typographie (Ramat) et ce n’est pas indiqué !
Mais je l’ai trouvé ici :
http://j.poitou.free.fr/pro/html/typ/abrev.html

– si c’est après JC, on ne met rien : « en 40 », comme « en 1940 ». Ou en lettres : « en l’an mil ». Mais on peut écrire « apr. J.-C. » si on veut préciser (selon contexte).
– si c’est avant JC, on écrit : « en 40 av. J.-C. »

Dans le Ramat (page 83, les années) :
On peut écrire l’année ou la décennie en chiffres ou en lettres :
ex: les années 40 (ou quarante).
Mais si c’est une période précise, en chiffres :
ex : les années 40-45 (ou 1940-1945).

Cordialement

Cathy : je réponds enfin à la demande de sources ! On trouve dans cette page beaucoup de cas pratiques avec exemples :
https://www.aproposdecriture.com/tout-sur-la-virgule

dont :

Attention avec MAIS et CAR, l’emploi de la virgule est facultatif surtout si les éléments unis par MAIS et CAR sont brefs :
Il est grand mais trop maigre.
Je l’admire car elle est belle.
Il est arrivé mais trop tard.

Pour ceux qui cherchent un récapitulatif sur l’usage de la virgule, j’aime bien la clarté de celui-ci, assez complet :
http://www.la-ponctuation.com/virgule.html

J’aurais d’abord écrit « tomber avec un bruit mat », mais « dans » est peut-être mieux,  et c’est le plus court, selon votre phrase, ou en effet « tomber en faisant un bruit mat » qui est plus long. « Tomber dans le silence le plus complet », « Tomber avec panache »…
Bonne écriture

Merci à vous trois, vos réponses se complètent et se recoupent. Tout le monde à l’air d’accord pour dire que  je n’avais pas faux en écrivant « la question que je me suis posée » !
Donc en changeant d’auxiliaire, on ne change pas de règle d’accord du participe passé. Ouf, ce sera plus facile pour moi, c’est ce que j’écrivais spontanément (sans doute un réflexe acquis dans ma jeunesse).

Je me suis mise à douter en lisant en commentaire d’une question précédente* « il faut écrire posé car me est COI ». C’est donc le commentaire qui était faux… 😉

*C’est dans les réponses à la question du 4 janvier : « Bonjour chers amis , je voudrais vous poser une question qui me taraude l’esprit depuis pas mal de temps : faut-il mettre une virgule avant « parce que », « car, » « mais » »

Ah ! voilà une question que je me suis posée, à une époque !
En résumé :
1) si la phrase est très courte, il peut être inutile de la couper avec une virgule, sauf pour marquer une opposition entre les deux parties de la phrase.
2) Si la phrase est assez longue, et que le mot (avant, car, mais, parce que) introduit un complément circonstanciel, oui à la virgule, c’est plus facile à lire.

La phrase est bizarre. « On pourra évoquer la théorie » ou « la théorie pourra être évoquée » sonne mieux.
En tous cas, dans votre phrase, évoqué quoi ? la théorie (COD), le mot « théorie » est placé APRES le mot « évoqué », donc pas d’accord.

Je mets une réponse ici, que j’effacerai dès le problème réglé, pour que Prince la reçoive.
Bonjour Prince, je viens de vous attribuer un vote positif pour votre réponse à une autre de mes questions, réponse que j’apprécie beaucoup. Pourriez-vous en revanche effacer votre réponse à cette question-ci, car elle ne répond aucunement à la question et cependant, elle récolte plus de votes qu’une réponse utile. Merci, à bientôt !

J’ai reçu plus de réponses ici que pour une question plus technique. Normal, il y a plus de solutions ! Vos réactions me confirment que toutes les phrases sont correctes et acceptables, ce dont je voulais être sûre. Je peux donc choisir selon le rythme et le style…
Merci à tous !

Petit note à propos de l’accent circonflexe de « eût »:
pour choisir entre « eut » (passé simple) et « eût » (subjonctif), il suffit de mettre la phrase au pluriel.
– Quand il eut fait / quand ils eurent fait (indicatif)
– Bien qu’il eût / bien qu’ils eussent (subjonctif)