Bonjour,
L’expression ─ avec force détails ─ bien qu’elle soit considérée comme vieillie ne me gêne pas, mais son  emploi dans cette phrase est redondant. En effet : « expliquer clairement » et « force détails» font double emploi.
Si l’on explique quelque chose clairement cela implique que l’on fait connaître cette chose grâce à  un développement détaillé.

Aussi voici ce que je vous propose pour éviter cette expression:

 Pour les participants, une formation n’a de valeur qu’ à la condition d’être préalablement explicitée*.

* Expliciter : énoncer plus clairement, rendre plus intelligible.

Bonjour,
quand peut on utiliser le passé simple dans l’orale ? ──► Quand peut-on utiliser le passé simple à l’oral ?

Le passé simple exprime un fait passé considéré depuis son début et dont le déroulement a pris fin ;  il ne marque aucunement le contact que ce fait, en lui-même ou par ses conséquences, peut avoir avec le présent.
Autrefois le Rat de ville
Invita le Rat des champs,
D’une façon fort civile,
A des reliefs d’ortolans.

Sur un tapis de Turquie
Le couvert se trouva mis :
Je laisse à penser la vie
Que firent ces deux amis. (Le rat de ville et le rat des champs ─  Jean de La Fontaine)

Comme il montre le déroulement de l’action depuis son début jusqu’à sa fin, le passé simple permet de faire voir plusieurs actions dans leur succession et de faire apparaître la progression des événements: c’est pourquoi il convient particulièrement à la narration de faits passés.

Pierre descendit précipitamment l’escalier, tomba, et se brisa la jambe.
Ce soir-là, il faisait un temps horrible; le tonnerre grondait, la pluie faisait rage. Soudain, quelqu’un frappa à la porte. Albert se leva et alla ouvrir.

Le passé simple a une affinité évidente avec les verbes perfectifs, ce sont des verbes qui expriment une limitation temporelle comme par exemple naître ou mourir ─ qui ont nécessairement une limite de temps, puisque l’on ne peut pas continuer à naître dès que l’on est né, ni à mourir dès que l’on est mort.

Voici d’autres exemples de verbes perfectifs :
abattre, aboutir, apprêter, arracher, arriver, atteindre, assommer, casser, couper, dévoiler, entrer, fermer, préparer, rendre, sortir, tomber, trouver, tuer…

Le passé simple ne s’emploie que dans la langue écrite ; depuis le XVII^e  siècle, il a été supplanté par le passé composé qui s’est généralisé dans la langue parlée.

Conclusion:

Le passé simple s’emploie dans la langue écrite(fiction, ouvrages historiques, presse) , alors que le passé composé s’emploie plutôt dans la langue orale.

ATTENTION !

Il est impossible de mélanger les deux emplois.

On ne peut pas dire: « Il est entré et nous salua .»
On dira : « Il est entré et nous a salués  ou il entra et nous salua .»

Bonjour,

Après le seul (la seule) le verbe se met généralement au subjonctif pour atténuer le sens trop nettement absolu de cette expression:

C’est le seul homme qui vive de la sorte (Acad.).
Vous êtes le seul qui l’ait fait (Id.).
C’est la seule place à laquelle vous puis­siez aspirer.

Mais s’il s’agit d’exprimer une certi­tude, la réalité d’un fait, et qu’on veuille présenter celui-ci comme incontestable, on peut se servir de l’indicatif :

C’est le seul médecin que nous avons consulté depuis dix ans.
L’homme est le seul de tous les ani­maux qui est droit sur ses pieds (Féne­Ion; cité par Littré).

On peut également employer le condi­tionnel (fait hypothétique) :

C’est le seul qui se permettrait ou qui pourrait se permettre une telle privauté. (On dira mieux, cependant, qui soit capable de se permettre … )

(La règle est la même pour  le der­nier,  la dernière.)

Ref: Difficultés de la langue française Larousse.

La relative prend généralement son verbe au subjonctif quand l’antécédent du relatif est accompagné de le seul, l’unique le premier, le dernier ou d’un superlatif relatif. Le subjonctif adoucit ce qu’il y a  de trop catégorique dans la principale :

Cet enfant est le premier de sa race qui ait fait une trahison( P. Mérimée)
Le seul sage que l’Allemagne ait produit se trouve être son plus grand homme (Giraudoux)
Le meilleur auxiliaire que puisse trouver la discipline c’est le danger {Vigny)

Mais l‘indicatif est correct également dans ce type de phrases, avec un son plus affirmatif:

Notre nature, qui est la seule  que Dieu a faite à sa ressemblance (Bossuet).
C’est l’unique  sujet qu’il m‘a donné de plainte (Corneille)
Dinan est certainement une des villes les plus curieuses que j’ai rencontrées (A. ‘Theuriet). Le verbe sera également à l’indicatif si la relative forme comme me parenthèse:
Ses premières œuvres, que j’ai parcourues, ne m’ont pas enchanté. 

Il en est de même après le tour emphatique « c’est » mettant mot en valeur :

 C’est Ia toilette  la plus simple qui lui plaît le plus .

Ref: Guide de langue française. René Georgin.

Littré a écrit:

Le seul…. qui…. avec l’indicatif, quand celui qui parle veut rendre l’idée positive.
  Ils [les Égyptiens] se vantaient d’être les seuls qui avaient fait, comme les dieux, des ouvrages immortels,BOSSUET.
  L’homme est le seul de tous les animaux qui est droit sur ses pieds, FÉNELON.
  […] de beaucoup de frères qu’avait eus le duc de Noailles, c’était le seul qui restait, SAINT-SIMON.

Le seul…. qui avec le conditionnel.
  C’est le seul danger qu’on pourrait craindre, Dict. de l’Acad.

Le seul. .. qui…. avec le subjonctif, quand l’idée n’est pas positive.
  La seule chose qui dépende de nous c’est de rendre nos souffrances méritoires, MASSILLON.
  Les Marattes, dans ces vastes pays, sont presque les seuls qui soient libres, VOLTAIRE.

Bonjour,

Le verbe supporter est polysémique.

B. SPORTS, fam. [Le compl. d’obj. désigne un sportif, une équipe sportive, un club] Encourager, soutenir. Supporter un champion, une équipe de rugby. Beaucoup de Transalpins qui auront franchi la frontière pour supporter leurs compatriotes (coureurs italiens du Tour de France) (La Croix, 9 juill. 1965 ds GILB. 1971).

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?13;s=334243800;r=1;nat=;sol=2;

Bonjour,

Les mots composés avec le préfixe anti- s’écrivent généralement sans trait d’union: antiaérien , antichar , antivol, antigel, antinational…
Il y a cependant des exceptions lorsque le second élément commence par un i : anti-infectieux , anti-intellectualisme…
et lorsque le composé contient trois éléments : anti-franc-maçon , anti-sous-marin…

Vous écrirez donc : anti-pince-doigts ─ avec deux traits d’union.

En ce qui concerne quasi (à prononcer «  KA ─ZY» et non comme on l’entend souvent « KOUA─ ZI)

1- S’il est suivi d’un nom, il se lie à celui -ci par un trait d’union.
Quasi-délit , quasi-contrat , quasi-certitude ,  quasi-totalité , quasi-unanimité… 
2- S’il est suivi d’un adjectif ou d’un adverbe il ne prend pas de trait d’union.
Cela est  quasi impossible , cela n’arrive quasi jamais , j’ai acheté un ordinateur quasi neuf…  

Un site où vous pourrez trouver des informations supplémentaires:

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1463

Bonjour,
Il s’agit d’une autre orthographe de aulne (arbre)
http://www.lesarbres.fr/aulne.html

Bonjour,

Voici quelques compléments sur la question :

A – Lorsque nouveau est suivi d’un participe passé, il a la valeur d’un adverbe (nouvellement) et par suite ne varie pas lorsque ce participe passé joue le rôle d’adjectif ou quand les deux mots sont liés par un trait d’union. 
Ex.

Une avenue nouveau percée.
Un nouveau-né

En revanche lorsque le participe passé joue le rôle d’un nom, nouveau est alors un véritable adjectif et s’accorde avec le nom.

Les nouveaux mariés
Les nouveaux venus

Remarques

Tous les composés de né prennent un trait d’union.
Une aveugle-née.
Des musiciens-nés.
Il est le protecteur-né des arts et des lettres.
Il est l’ennemi-né des talents.

Dans les composés mort-né et nouveau-né mort et nouveau sont considérés comme des adverbes et sont donc invariables.

Des enfants mort-nés.
Des nouveau-nés.
Une brebis mort-née.
Une fille nouveau-née.

Dans le composés premier-né et dernier-né on fait toujours l’accord au pluriel.

Les premiers-nés.
Les derniers -nés.

Au féminin on écrit parfois première-née,  dernière-née.

B– Dans les mots composés nouveau est variable si le composé a la valeur d’un nom (sauf comme nous l’avons vu précédemment nouveau-né et mort-né qui s’écrivent avec un trait d’union).
Un nouveau venu ──► des nouveaux venus
  Il est invariable si le composé est employé adjectivement( dans ce cas nouveau est adverbe et peut être remplacé par nouvellement)

Des vins nouveau percés.
Des femmes nouveau converties.

Bonjour.

comme il est indiqué   comme titre à ma question ──► Ainsi que l’indique l’énoncé de ma question

dit-t-on ──► un seul t suffit on écrit dit-on

expérience est toujours au singulier. Il s’agit de l‘expérience que vous avez acquise dans vos précédents emplois, et non des expériences que vous avez réalisées.

y’a pas ──► il n’y a pas

Vous écrirez donc :

J’ai 5 ans d’expérience.

Bonjour,

Voici un autre couple de noms homographes distingués par leur genre, que je viens de découvrir au hasard de mes lectures:

Souris (fém) :. Petit mammifère rongeur omnivore de la famille des Muridés.
Souris (masc) : poétique et vieilli ;Doux, fin, frais, léger, petit souris; souris agréable, caressant, gracieux; le premier souris; le souris d’une mère; faire un/des souris

un souris le désarme et de son coeur facile obtient un prompt retour. (Jacques Delille, L’Homme des champs ou les Géorgiques françaises)

et voici une liste de noms des deux genres:

ange, aune, coche, cravate(un cravate : cheval robuste d’origine croate) ombre , pourpre , serpentaire , triomphe , vigogne ( Au masc., vieilli. Chapeau de laine de vigogne. Un beau vigogne (Ac. 1798-1878). Ils vont, coiffés d’un vieux vigogne Dont la plume cache les trous! (ROSTAND, Cyrano, 1898, II, 7, p. 88).)

Bonjour,

Juste après dire la première,et  pour passer à la deuxième, je dirai : ──► Après avoir énoncé la première, j’enchaînerai la seconde*.
Premièremenr, il nous permmetra de ──►premièrement, il nous permettra de …
Exacetement ──►exactement

Dans ce cas il serait préférable d’employer l’adjectif significatif
Significatif:

I-  Important, marquant. Ce n’est pas un hasard si les livres significatifs d’aujourd’hui, au lieu de s’intéresser aux nuances du cœur et aux vérités de l’amour, ne se passionnent que pour les juges, les procès et la mécanique des accusations (CAMUS, Actuelles I, 1948, p. 260). Son œuvre littéraire [de Gide]? Elle demeure une des plus significatives de ce temps (MAURIAC, Mém. intér., 1959, p. 182).

 II- Qui est le signe, la preuve de quelque chose; qui révèle quelque chose. Synon. révélateur. Comportement significatif; expérience significative; fait significatif

Second / Deuxième