Bonjour Hinano, cette question a déjà été posée récemment, lorsque le COD est introduit par le partitif en (désignant un nombre non précisé), il est d’usage que le participe passé reste invariable : des filles, j’en ai vu beaucoup (donc ici : En as-tu perdu ?). Cependant quelques grammairiens militent pour que l’accord puisse se faire quand même avec le COD. Mais pour le moment il est préférable de s’en tenir à la règle officielle (donc pas d’accord).

Bonjour, des violences au pluriel désigne déjà les actes eux-mêmes, donc actes de violences serait redondant. L’expression usuelle est des actes de violence.

Bonjour Tony,

1) oui, dans ces deux phrases vous pouvez utiliser le singulier ou le pluriel selon ce que vous voulez exprimer (la priorité ou des priorités, du conseil ou des conseils)

2) en fait et en droit (ou en droit et en fait) est une expression figée du langage juridique (on parle ici du fait qui s’oppose au droit)
Violences sexuelles ou à caractère sexuel désigne effectivement la même chose (à caractère sexuel a peut-être un sens légèrement plus large).

Bonjour Franca, froid peut être un adjectif ou un nom, ici il s’agit du nom : le froid. Les moutons ont froid comme ils ont faim, ils ont peur, ils ont la fièvre, ils ont des frissons, etc. Dans toutes ces expressions où le verbe avoir est utilisé au sens de ressentir, éprouver, le nom qui suit est bien COD (et pour l’accord, ici froid est bien au singulier puisqu’ils ressentent du froid, mais le nom peut être au pluriel comme ils ont des frissons).

Bonsoir Adelune et les autres, pour moi il n’y a aucun problème d’emploi des temps dans la phrase initiale, le si n’exprimant pas une hypothèse mais une opposition : si [alors que] je pensais les avoir perdues, [en fait] je les retrouvais maintenant… Les deux imparfaits sont parfaits 😉 , il n’y a aucune raison ici d’employer d’autres temps ou modes, sauf à vouloir modifier le sens de la phrase

Concernant les virgules, outre ce qui a été dit fort justement par Pascool, il faut soit supprimer la virgule après accouchement, soit en ajouter une avant lors de.

Bonjour Juliano, pour faire court et résumer l’avis que je vous ai donné dans la discussion précédente, je dirais qu’il y a deux cas de figure dans vos phrases1 à 6 qui ont la même construction avec un adjectif (ou participe passé adjectival) en apposition en début de phrase. Soit la personne à laquelle se rapporte l’adjectif est exprimée dans la phrase (par un pronom sujet comme on dans la phrase 6 ou un adjectif possessif comme votre dans 2 et 3) et la phrase est simplement correcte. Soit elle n’est pas explicitement exprimée, mais elle peut être déduite de façon implicite comme dans la phrase 1 : évadé ou libre se rapporte évidemment à la personne pour qui l’amitié est précieuse. Ici on peut voir une anacoluthe comme Chambaron l’a souligné, mais à mon avis elle ne nuit absolument pas à la compréhension de la phrase et je la trouve personnellement correcte (c’est sur ce point que mon avis diverge de celui de jbambaggi). La phrase 5 est dans le même cas : ne pas sombrer et survivre peuvent être considérés comme des injonctions — il pourraient être remplacés par des impératifs : ne sombrez pas, survivez — et identifient donc sans ambiguïté la personne à qui se rapporte guidé… Enfin la phrase 4 : seule, votre vie n’est rien sans les autres ne me semble pas grammaticalement incorrecte, mais je n’arrive pas à y trouver un sens quelle que soit la façon dont je peux l’interpréter (sauf si elle s’adresse à une femme et dans ce cas on retombe sur la phrase 3 — encore que seul(e) et sans les autres soit quelque peu redondant…). Mais pour moi, seule ne peut pas se rapporter à votre vie parce qu’une vie seule n’a pas de sens.

En me relisant je me rends compte que je n’ai pas fait si court que ça, donc pour résumer mon résumé 😉 , il y a en tout trois cas de figure : soit la personne à qui se rapporte l’adjectif est explicitement exprimée dans la phrase, soit elle peut être déduite du contexte et donc implicitement désignée, soit elle ne peut pas être identifiée du tout. Pour moi seules les constructions de ce dernier type sont incorrectes (c’était le cas de la phrase par laquelle vous aviez introduit la discussion précédente : Détenus dans l’ombre d’une chambre, la lueur d’un monde inconnu ne demande qu’à s’illuminer — et par là que tout a commencé… 🙂 ).

Bonjour Tony,

1) oui, cela inverse le sens de la phrase :
– à quatre personnes qui l’avaient tabassé  : le pronom qui est sujet du verbe tabasser — notez le pluriel à avaient — et son antécédent est les quatre personnes ; l’antécédent du pronom COD l‘ est l’homme et c’est lui qui subit l’action.
– à quatre personnes qu’il avait tabassées : le sujet du verbe tabasser est cette fois il (mis pour l’homme), le COD est qu‘ mis pour les quatre personnes (ce sont elles qui subissent l’action — notez le féminin à tabassées puisque personnes est un nom féminin).

2) est-ce une fille dont on parle (qui doit être contactée) ou une fille qui parle ? Le féminin à il m’a chargée indique la deuxième hypothèse (mais peut-être les deux sont-elles des filles ?). Quoi qu’il en soit, les deux phrases sont correctes (si la personne qui parle est bien une fille) et elles ont le même sens. Charger quelqu’un (COD) de…, demander à quelqu’un (COI) de…

3) oui, la répétition de de n’est pas fautive (on pourrait éventuellement l’éviter en disant J’ai vu des drôles de choses). Notez que les deux phrases n’ont pas le même sens : des choses drôles = amusantes ; des drôles de choses : inhabituelles, bizarres.

Bonjour, il (me) reste (quelque chose) est une formule impersonnelle pour dire quelque chose (me) reste. Dans cette formule, il reste est toujours au singulier (comme il y a) : il me reste des créneaux. Il en est de même dans les seuls créneaux qu’il me reste. Par contre, vous auriez pu également utiliser la variante avec qui, et dans ce cas le verbe se serait bien entendu accordé au pluriel : les seuls créneaux qui me restent.

Bonjour Tony,

1) oui, on met généralement le pluriel car il y a bien sûr plusieurs véhicules qui participent à la course. Pensez à une course de chevaux (à la différence d’une fièvre de cheval).

2) Quand il est employé au sens du sentiment amoureux, passion s’emploie plutôt au singulier (la passion comme l’amour, la haine, la bonté, etc.).

Bonjour, dans la locution mettre en cause, cause reste toujours au singulier. Par contre, comme il s’agit de filles, vous pouvez accorder mis au féminin : les mises en cause étaient trois filles mineures.