49513
points
Questions
15
Réponses
6606
-
Quel que ne détermine pas un mode plutôt qu’un autre. Ce n’est pas une conjonction mais simplement un adjectif indéfini : quel et le pronom relatif que : pour aller vite on dit même que quel que est un pronom relatif indéfini (variable).
Quel que soit votre avis, nous lancerons l’expédition = le subjonctif marque que toutes les possibilités sont envisagées
Quelle qu’a été sa réaction nous lancerons l’expédition. = on considère la réaction comme une réalité ayant eu lieu
C’est pourquoi vous choisirez, selon le sens que vous voulez donner à la phrase :
Quelles que fussent ses qualités d’écrivain, il savait qu’il ne valait mieux pas attendre.
Quelles que furent ses qualités d’écrivain, il savait qu’il ne valait mieux pas attendre.
Ou : ois-je écrire :
Quelles qu’étaient ses qualités d’écrivain, il savait qu’il ne valait mieux pas attendre.- 417 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
On peut écrire les deux comme on peut écrire (et dire) c’est elles, ce sont elles. C’est les pommes que je préfère – ce sont les pommes que je préfère.
Pourquoi ? parce que c’est est ce qu’on appelle un présentatif, comme il y a ou voilà qui restent invariables.
Cependant on le sent encore comme pronom (ce) + verbe (être) d’un pronom + verbe. Et si on ne peut dire ce sommes* nous, s’êtes* vous, ce suis* moi, c’es* toi, on a pourtant gardé la possibilité de la 3e personne du pluriel.Remarque : on dit que marquer le pluriel appartient à une langue plus soutenue. Je ne suis pas tout à fait d’accord, mais on le dit.
- 364 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
1S’ils avaient fait ceci , ils n’auraient pas pu garantir que les règles fussent respectées ?
2S’ils avaient fait ceci , ils n’auraient pas pu garantir que les règles soient respectées ?
3S’ils avaient fait ceci , ils n’auraient pas pu garantir que les règles seraient respectées ?Pour répondre à votre question : les trois formes verbales sont correctes mais la phrase 3 diffère légèrement par le sens
– l’emploi du subjonctif (1 et 2) indique que le fait envisagé n’est pas effectif : on est dans le mode du virtuel. L’imparfait passif du subjonctif de la phrase 1 « fussent respectées » respecte strictement la concordance ds temps. La phrase au passé demande un subjonctif au passé – Cependant, les temps passés du subjonctif tombent en désuétude.
C’est pourquoi le présent passif du subjonctif de la phrase 2 est acceptée actuellement
Il se peut aussi que le fait « respecter » soit projeté dans le futur de l’énonciateur (soit envisagé pour un futur non pas situé dans le passé mais dans le futur de celui qui parle) et le choix du subjonctif présent le signalerait alors (on perd donc une nuance si on abandonne le subjonctif imparfait).– l’emploi du futur du passé passif : « seraient » exprime une autre disposition d’esprit de l’énonciateur. Le fait est considéré comme inscrit dans le réel (même nié : c’est une réalité qui est niée et pas une virtualité envisagée). On le voit mieux si on met la phrase au présent : S’ils ont fait ceci ,ils ne pourraient pas garantir que les règles seront respectées
Remarque : attention, on a bien affaire à un temps de l’indicatif (mode du réel) : le futur du passé, qui, s’il en a la forme, n’a pas la valeur de mode conditionnel (qui lui est le mode de l’irréel)
- 474 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
La nomenclature ne facilite vraiment pas la compréhension.
Retenons que : un complément essentiel à valeur circonstancielle, c’est un complément circonstanciel que l’on ne peut ni déplacer ni supprimer.
Je suis passé chez mon ami : complément essentiel à valeur circonstancielle de lieu > j’y suis passé.
Je regarde par la fenêtre : complément non essentiel (je regarde est possible) complément indirect qui exprime la manière (comment ?) . Ce n’est pas un circonstanciel de lieu; vous remarquez vous-même qu’il ne peut être remplacé par le pronom « y ».- 618 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
On se présente en sabots/ en pantoufles / en chaussures de ville. pieds nus.
Remarque concernant le mot « pied;
– dans les expressions figées ou pied apparaît sans déterminant, il est presque toujours au singulier : marcher à pied – être sur pied- portrait en pied – d’arrache-pied – pied-à-terre – avoir pied – perdre pied – reprendre pied – au pied levé – valet de pied- lever le pied – coup de pied – croche-pied – au pied – – ainsi que quand il est vu comme l’ instrument spécifique de la marche : marche à pied – course à pied -venir à pied- 515 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Non le masculin convient parce que cette cliente fait partie des clients qui ont un statut privilégié. le singulier a une valeur généralisante.
–> votre statut de client privilégié- 712 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
- 296 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Pour illustrer ce que dit Chambaron : Giono a inventé un personnage dans « Jean le Bleu », qu’il a appelé « Décidément ». L’adverbe est ici devenu nom propre. Tout mot peut en effet être substantivé.
Exemples : s
Ses décidément qui parsemaient ses conversations amusaient Jean. Décidément est sujet
Vous enlèverez tous les « si bien que » de votre texte. Si bien que est COD
Il suffit de mettre un déterminant devant un mot pour le substantiver.
Les mots invariables restent cependant invariables.- 465 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Lorsque un nom sans expansion ni qualification se trouve en situation d’attribut ou d’apposition, il ne prend pas de déterminant. On opposera ainsi : « Jacques est médecin.
- « Jacques est médecin. » (« médecin » est attribut) / « Jacques est un excellent médecin. », » le médecin de famille »…
- « Jacques, médecin, sut réagir face à l’urgence. » (« médecin » est en apposition) / « Jacques, le médecin de garde, donna les premiers soins. »
Grammaire 13/56 : L’absence de déterminant du nom –Université Numérique des Humanités
https://uoh.fr › document › 03_03_attribut_et_apposition
—–Cette plante est poison/ cette plante est un puissant poison est correct.
——
Autres exemples : ce nom est tabou – mon métier est charpentier –
Remarque : le cas est plus fréquent lorsque le nom désigne un humain,plus rare lorsqu’il s’agit d’une chose, mais toujours correct.
- 505 vues
- 5 réponses
- 1 votes
-
Je ne peux que reformuler ce que Joëlle a dit.
C’est à vous de savoir si vous parlez du mystère, ou de mystères.Des temples pleins de beauté : la beauté en général
Des temples pleins de beautés : plusieurs objets ou élément beaux.Une journée pleine de joie = ambiance > de la joie
Une journée pleine de joies = événements joyeux > de grandes et de petites joies.- 382 vues
- 3 réponses
- 0 votes
