Le singulier a une valeur générique. Le pluriel n’est pas nécessaire.

gérer les volets administratifs, logistiques et budgétaires

Les adjectifs sont épithètes d’un nom pluriel : « volets », ils s’accordent avec ce nom.

Ou alors, s’il y a un volet de chaque : :gérer les volets : administratif, logistique et budgétaire < on comprend alors que « volet  » est sous-entendu devant chaque adjectif.

On accorde en effet l »adjectif avec les deux noms : sans colorant ni additif chimiques.
Si vous laissez chimique au singulier, cela signifie que seul additif est qualifié
Si vous voulez préciser qu’il y a et plusieurs colorants et plusieurs additifs, mettez tout au pluriel ; mais les noms au singulier suffisent puisque ils sont employés dans une tournure négative.

Il s’agit en effet d’éviter l’ambiguïté.
Mettre définitions au pluriel ne la lève pas. On peut comprendre qu’il y aura plusieurs définition d’un même élément : bilan et compte de résultat

Plusieurs moyens sont possibles :
– Définition de bilan, et de compte de résultat
– Définition d’un bilan et définition d’un compte de résultat
– Définition :
  -d’un bilan
  -d’un compte de résultat

Oui, vous le pouvez.

On peut lire dans Assistance Apple, par exemple :
En fonction de la date à laquelle vous avez créé votre compte iCloud, vos adresses e-mail et alias iCloud peuvent se terminer par @icloud.com, @me.com ou @mac.com. Voici comment elles sont attribuées.

Pierre, qui a/ ayant/ grandi dans une famille de cultivateurs, décide…
Le participe passé seul ne convient pas parce que ce que vous voulez signifier n’est pas un résultat mais un processus.  Ce que vous sous-entendez est l’auxiliaire « avoir » et non « être » : seul « être » peut être sous entendu.

En revanche on peut écrire : cette femme, grandie par son courage, est devenue un modèle..  (qui est grandie)

Je suis ravi que/ je suis triste que/ je suis étonné que/… etc.
Cette construction est toujours suivie du subjonctif.
Le fait qui suit, parce qu’il est considéré comme  deuxième plan (par rapport à énoncé être+ adjectif) est mis au subjonctif.

Je vais en manger = je vais manger des bananes (en = de les : quelques unes parmi les bananes en général)
Le pronom « en » ici, il est en correspondance avec l’article partitif déterminant le complément d’objet direct
Je vais en boire <= je vais boire de l’eau / je vais en manger <= je vais manger du chocolat  / je vais en prendre <= je vis prendre des bonbons (quelques uns parmi une certaine quantité

Je vais les manger = le vais manger les bananes (toutes)
Le pronom « les »  remplace un complément d’objet direct déterminé par un article défini.

J’aime les bananes : ici l’article défini indique que le nom est vu comme générique (et non pas des bananes en particulier, que; par exemple, « je » aurais sous les yeux.

« se voulait » introduit un attribut, soit nom, soit sujet.

dans la forêt, il apparaît quelques formes fantomatiques

Les formes pourraient être tout autre chose que fantomatiques :  elles pourraient être merveilleuses, longues, mouvantes…. et ces formes pourraient se balancer, s’effacer, se mouvoir, etc : pas de redondance donc, ni entre apparaître et fantomatiques, ni entre formes  et  fantomatiques.

Certes, l’impersonnel « il apparaît » est correct. Il semble cependant plus naturel d’écrire : dans la forêt, apparaissent quelques formes fantomatiques