Apparemment le donneur est visage. Cherchant dans Google books, et après avoir fait la recherche en tapant l’exemple de Caillou, je trouve : … la délicatesse des traits de son visage, encadré de longs cheveux blonds (L. Whale, Le manuscrit  Robinson), puis, … toujours surmontée d’un beau visage aux traits affinés, encadré par de longs cheveux noirs (J.L. Fabre, Le serment des Justes). Surpris, selon la comparaison: Des maisons de campagne séparées par des fossés… à suivre.

Exemple: Des maisons de campagne séparées par des fossés. Ce n’est pas la campagne  qui est séparée  pardes fossés, c’est les maisons elles-mêmes.

Bonjour. Comme un visage est composé de différents traits, ce qui est encadré est le visage & les traits du visage. Le pluriel de encadré  est préférable. On ne peut pas dissocier les deux dans l’exemple de Caillou.

Bonjour. Je crois qu’employer la préposition par, indique les moyens et le sens que l’on se donne pour finaliser… En utilisant avec, cette préposition donne une connotation d’une chose déjà acquise, sachant qu’ambitionner à une signification forte de vouloir vivement quelque chose. J’opterai pour par…

La périphrase verbale est la composition formée par un semi-auxiliaire suivi d’un infinitif. La formation de cet ensemble change le sens des semi-auxiliaires. Aller  a un autre sens quand il s’agit de dire: il va pleuvoir, ou ils vont tomber… Ce verbe dit autre chose que: j’irai vous voir, ou ils vont au stade… C’est pour cela qu’il me paraît y avoir une erreur dans l’exemple figurant sur la toile, alors que les deux exemples cités ci-dessus ont un emploi indifférencié du verbe devoir.

Bonjour. Voici un lien qui pourrait vous intéresser.https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/merci-pour-ou-merci-de/

Dans l’exemple de cette comparaison, le sujet ne peut s’identifier qu’avec les gènes d’autres grands. Mais on peut avoir des points communs provenant d’un seul personnage qu’ il faudrait alors expressément nommer.

Désolé.

Je propose que dans l’exemple suivant, un homme voulait intervenir dans la discussion, ne soit pas soustrait le pronom relatif qui;  pour préserver la promptitude du déroulement de l’action. Elle ne resterait pas linéaire et accentuerait la volonté de la personne qui voulait agir.

Bonjour. Oui, certainement, l’utilisation à l’imparfait du verbe vouloir  ne pose pas de soucis. L’action établie par la personne a été stoppée, il a voulu s’exprimer. Cette action s’est déroulée dans le passé, elle a commencé, mais un fait l’a interrompue. Autre exemple: Il voulait partir, mais un orage a éclaté. Evénement passé, et emploi de l’imparfait de l’indicatif.