– L’adj. qual. a trois fonctions, et pas deux…

– Dans des rivages heureux, heureux  est  une expansion  du nom et sa fonction est épithète  du nom (rivages).

– Certains disent qu’une expansion du nom est une « nature-fonction ».  Ce qui peut se comprend en ce sens que les expansions du nom peuvent être de différentes natures (adj. ou expansion adjectivale ; nom suivant directement un autre nom : Le Président Macron ;  un groupe prépositionnel : La maison de mon père  ; proposition – relative ou conjonctive essentielle)  et  avoir différentes fonctions  (épithète du nom, complément du nom…).

Bien cordialement.

Accord du complément avec type, genre, espèce, etc.

Le complément est le plus souvent au singulier lorsque le collectif est lui-même au singulier et au pluriel lorsque le collectif est au pluriel.         Si le complément est d’une nature abstraite, il reste au singulier.

J’écrirais plutôt : Les chats mangent de petits passereaux du type mésange. 

Bonjour,

Sous l’influence de la grammaire latin latine, on a considéré longtemps que le verbe à l’infinitif devait avoir un sujet propre, différent du verbe principal. Mais il n’y a pas de raison d’exclure (des pro.  inf.) les propositions (infinitives) dont le sujet est identique à celui du verbe. principal.

Voici des ex. que le Petit Bon usage  (d’après l’oeuvre de Grevisse ; 2018) considère comme des prop. infinitives :

Toutes les étoiles, tu aimeras les regarder (Le petit prince).
Je n’ai jamais besoin d’apprendre à vivre (Camus).

Si on élève le débat, ce qu’il convient de savoir, c’est que les grammairiens n’on pas la même définition de la prop. inf. et que même certains en nient l’existence (comme je l’ai déjà indiqué ici,).

Moult champignons  moult = ici beaucoup et est invariable.

Pour leur exploitation.
Et à moindre ampleur. SG

… de comportement. SG

… sont tendance.http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=4423

Si vous employez ici probable pour probablement, je vous précise que cet emploi relève de l’expression orale relâchée.

On dit à vélo.

Je mettrais la marque du pluriel à routes. En effet, quand vous écrivez « En vélo, j’apporte beaucoup de soins à la propreté des bords de route », il ne peut s’agir d’une seule route.
On a déjà discuté de cette question ici.

²Pas de s. En effet, il n’y a pas de C.O.D. placé avant le PP.