Avec se passer, les deux tournures sont possibles .

Article clair net et concis de la a Banque de dépannage linguistique : 
« Avec le verbe se passer, la tournure impersonnelle ce qu’il est fréquente, bien que l’on puisse également utiliser ce qui.

Exemples :

 –  Que se passe-t-il? Tout le monde se demande ce qu’il se passe. (ou : ce qui se passe)

–  Nous ne nous doutions pas de ce qu’il se passait. (ou : de ce qui se passait) »

Vous avec donc le choix ; mais vous pouvez préférer ce qu’il se passe, qui est plus fréquent.

-Bonne nuit !  🙂

Bonsoir Absalon.

(Je simplifié un peu vos phrases.)

– Vous en souvient-il ? Le  verbe se  souvenir  est employé impersonnellement.  Dans la seconde phrase, il est employé à la forme  personnelle.

 – Vous vous en souvenez « convient mieux quand  le souvenir est voulu,  sollicité, rappelé » ;  il vous en souvient :  « cette volonté est moins sensible ».

Lecture intéressante ici. 

A mon sens, il ne s’agit pas d’un futur simple* ( ou futur de l’indicatif), mais d’un conditionnel d’atténuation.

* Je relèverai dans l’avenir/demain/dans 3 mois, etc.

Le pluriel commence ici à 2 ; j’écrirais donc : 1,2 million d’habitants.

Bonjour Flo,

Les deux constructions sont grammaticalement correctes. 

Toutefois, on peut considérer que l’une est plus élégante que l’autre. Pour moi, c’est celle qui se construit avec où. ==> La première fois où je lai rencontré, il était blond.

Réponse complète ici.

Bonjour,

L’appellation « doyen » a officiellement disparu depuis 1968, en France. Elle s’est toutefois maintenue, par tradition notamment, dans certaines universités pour désigner le directeur d’une U.F.R. 

« Certains dictionnaires ont féminisé cette appellation ; d’autres, non. Par ex., le grand Robert écrit

© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

Mais l’Académie française ne l’a pas féminisé, comme on pouvait s’y attendre :

Rem. : L’article du  TLFi a été rédigé avant l’intervention du guide d’aide pour la féminisation des noms de métiers, titres et grades. Ses ex. sont anciens. Il n’est pas actualisé. Son supplément (tome 17) n’a jamais été publié.
Dès lors, on ne peut pas savoir si, aujourd’hui, il féminiserait « doyen ».
TLFi  (pour info) :
« 2. Homme ou femme qui administre et dirige une faculté. Doyen de la faculté des lettres, des sciences. Le clan des universitaires a mis en avant la candidature du doyen de la faculté des lettres : quinze voix de perdues, pour le moins (Martin du G., Thib.,Pénitence, 1922, p. 720).Un monsieur bien habillé qui lui demanda où se trouvait la maison du doyen de la faculté de droit (Green, Journal,1946, p. 236). »

Si j’avais à parler à ou de  un(e) responsable d’U.F.R., je suivrais la tradition si elle existe. Sinon, j’emploierais l’appellation officielle (éventuellement adaptée : féminisée et/ ou abrégée : ex. : Madame la Directrice, / Comme suite à votre lettre du…).

Dans le cas contraire, le locuteur imposerait-il à l’interlocuteur de satisfaire à une ou à plusieurs conditions ? Une seule condition : Sans condition. Plusieurs  conditions : Sans conditions.

Je partage la manière de voir de Joëlle, et j’ajoute une référence dictionnairique
:

© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

Bonsoir DEMOULIN.
Règle générale : Si le nom collectif est précédé de l’article défini (le, la), d’un démonstratif (ce, cet, cette), d’un possessif (mon, sa, etc.) ou s’il est employé avec un adjectif épithète, l’accord se fait généralement avec le nom collectif au singulier car on considère qu’il est alors mis en relief.

Ex. : Le nombre de victimes est élevé (le sens impose le singulier : c’est le nombre qui est élevé).

« N ombre » (que je considère  ici comme un collectif) est d’autant plus mis en évidence que c’est le nombre (de femmes, etc.) qui rend la rue impraticable, et non pas les femmes, etc., en soi (si leur nombre n’était pas élevé ou très élevé, la rue ne serait pas impraticable).

J’écrirais donc : Limiter le nombre de femmes, d’hommes et d’enfants qui rend la rue impraticable.

N.B. « QUI », pronom relatif est le sujet, dont l’antécédent est « le nombre de femmes, d’hommes et d’enfants », qui, lui, est, in fine,  le donneur d’accord pour le verbe « rendre ».