Bonjour,

Le verbe disparaître se conjugue avec l’auxiliaire avoir et n’admet jamais de COD.

En conséquence son participe passé est toujours invariable, tout comme celui  des verbes paraître, reparaître, transparaître, comparaître, apparaître (quand il n’est pas conjugué avec l’auxiliaire être), réapparaître, etc.

Toutefois, s’il s’agit d’un participe passé adjectif ,  il s’accorde avec son agent  : La fille disparue à Lyon lundi à été vue à été vue à Nice ce matin.

Bonjour,
je doute qu’il y ait une forme figée pour répondre à un courrier, c’est simplement un question de bienséance, de clarté, etc.
Pour ma part je ne vois pas l’intérêt d’écrire je vous envoie ce courriel : Si la personne le lit, c’est bien que vous l’avez envoyé.

Écrire  : Vous nous avez récemment sollicité dans le but d’effectuer un stage au sein de notre établissement me parait plus élégant.

Bonjour,

Ce qu’elle a accepté, c’est de manger, il ne faut donc pas accorder.

Bonjour,

J’imagine que vous vous référez à une plainte que vous avez déjà déposée.

Le doute au sujet de ce dépôt est levé, le mode à utiliser est l’indicatif.

Bonjour,

pour pouvoir comparer et décider que c’est l’une des plus belles femmes  Il est nécessaires d’avoir vu de belles femmes.

Le COD est placée avant le participe passé, il faut accorder.

C’est l’une des plus belles femmes que j’ai vues.

Bonjour,

Je me fais appeler Tom pour faire américain. n’est pas une phrase correcte.

La phrase correcte est : Je me fais appeler Tom pour que l’on me prenne pour un Américain.

Dans ce cas il faut une majuscule.

L’autre cas possible est le suivant :

Thoreau est un écrivain américain ou américain est un adjectif et ne prend donc pas de majuscule.

Bonjour,

Il s’agit effectivement d’un pronom interrogatif comme Joëlle l’écrit.

Pour qu’un pronom « qui » soit relatif il faut qu’il établisse une relation avec une personne, qu’il la représente. Ce n’est pas le cas ici .

La phrase correctement orthographiée est : Avec qui es-tu?  ce que l’on peut « traduire » par Qui est avec toi ?

Bonjour,
Il suffit de peser :
« je t’ai demandé de faire… » et
« je t’ai demandé la recherche… »
On constate alors que cette deuxième phrase n’a pas de sens.
L’accord devient évident.

Bonjour,

Je m’en vais soutenir Joëlle  car je trouve le cas fort simple. Les substantifs épicènes prennent indifféremment le genre féminin ou masculin.

Une élève studieuse.
Un élève studieux.

Seul l’article, le déterminant et l’accord éventuel  déterminent le genre  : masculin, neutre ou féminin.

Et dans le cas qui nous occupe, enfant est  un substantif épicène.

Bonjour,

Comme le dit Joëlle, la formulation dans les deux heures qui suivent inclut l’heure qui suit.

Dans le cas ou il s’agit bien de deux sujets distincts ainsi que le laisse à penser votre ou exclusif , comme par exemple dans le cas suivant, je préciserais de cette manière :

En fonction de la réaction constatée, il est conseillé de ne pas sortir dans l’heure qui suit (réaction type A) ou dans les les deux heures qui suivent (réaction type B).

Cela évite toute confusion.