Bonjour Prince,

Je vois parfaitement ce que vous avancez. Peut-être avez-vous raison.
Voici ce qui me fait hésiter à définir cette « maladresse syntaxique » comme une anacoluthe :

Si j’ordonne la phrase de manière naturelle (en évacuant les ingrédients parasites),c’est à dire à plaçant le CC après verbe + sujet + COD de la principale, nous avons : « Tony a lâché son épée, comme si elle était devenue brûlante. »
Je serais enclin à vous donner raison si et seulement si cette phrase était également une anacoluthe, et qu’il fallait, même dans l’ordre  » naturel », préciser de nouveau le sujet. Il faudrait alors écrire : « Tony a lâché son épée, comme si celle-ci était devenue brûlante ».

A vrai dire je n’en sais rien,  je ne suis pas assez expérimenté pour trancher ce genre de choses. Je préfère pour l’instant botter en touche et reformuler…

Bien à vous.

Marcel

Bonjour Tara, bonjour Prince,

Je suis toujours surpris de votre capacité à argumenter. Moi qui ne suis qu’un correcteur débutant, j’ai encore du mal lorsque les phrases (et leur ponctuation) se complexifient. Merci pour votre travail.
Je n’osai appeler anacoluthe la bizarrerie syntaxique que j’avais relevée dans « Subitement, comme si elle était devenue brûlante, Tony a lâché son épée et a posé un genou à terre. »
Comme Tara, mon analyse était :  CCmanière + CCcomparatif antéposés, donc ça marche, même si c’est très maladroit ( le CC comparatif étant bien trop loin de l’objet [l’épée] auquel il se réfère).
Prince me dit que c’est une anacoluthe. Je ne pense pas, mais la construction est tellement alambiquée que la narration est de toute manière altérée.

Je vais donc proposer cette réécriture : « Tony a subitement lâché son épée, comme si elle était devenue brûlante. Il a posé un genou à terre. »

Merci encore pour vos éclairages passionnants.

Marcel

Merci Tara pour cet éclairage (et pour avoir pris le temps).

La phrase n’est donc pas fautive, peut-être maladroite.
Car nombre de phrases « justes » ne sont pas très heureuses, n’est-ce pas ?

Bien à vous

Merci un peu tardif à Tara et Prince (je ne viens que rarement sur ce forum).
J’ai relu vos réponses et viens de comprendre la nécessité de la dernière virgule.

Bonjour LydieJacq,

Première phrase : assurées (c’est un auxiliaire être au passé composé, donc on accorde avec le sujet).
Deuxième phrase : apporté (auxiliaire avoir, donc accord avec le COD seulement s’il est placé avant).

Ça vaut le coup d’apprendre les règles d’accord du participe passé par cœur. C’est pénible sur le moment, mais tellement utile à long terme !

Merci Prince pour la recherche et la précision de ta réponse.
Mais comme Tara, cela ne répond pas à mon hésitation (à vrai dire, ce n’est pas bien grave, je sens que je vais reformuler cette maudite phrase, mais ce problème précis me titille).

Dans la phrase :
Ne pas laisser le soin au citoyen de voter blanc, de s’abstenir, de boycotter l’élection, relève du non-sens.
…le sujet n’est pas l’énumération (donc, pas la série d’infinitifs) mais la proposition infinitive complète. C’est le fait de « ne pas laisser le soin » qui « relève du non sens ».
Donc, si l’on prend tout la proposition « Ne pas laisser le soin au citoyen de voter blanc, de s’abstenir, de boycotter l’élection » comme sujet, je me retrouve avec une virgule fautive entre le sujet et « relève ». Mon premier réflexe a été d’enlever cette virgule. Maintenant j’hésite.

La solution serait peut-être d’ajouter une conjonction de coordination, qui rendrait la virgule définitivement inutile

Ne pas laisser le soin au citoyen de voter blanc, de s’abstenir ou de boycotter l’élection relève du non-sens.

Ça paraît pas mal ?

Bonjour Anaislyd,

Ta demande de synonyme est un peu contradictoire : un adjectif qui qualifie une personne qui fait le contraire de ce qu’on lui demande juste pour vous rendre la vie dure. Je pensais à contestataire, insoumis, rebelle, subversif, contrariant. Des termes qui renvoient davantage à des dominés.

Puis tu précises que tu cherches un terme qui qualifierait une hiérarchie, un gouvernement ; un synonyme de « mauvaise foi ». Je pense alors à : intrigant, usurpatoire,  hypocrite, malveillant, fallacieux.

Bonjour Tara,

Merci pour votre prompte réponse.
La phrase de Fénelon ne dissipe pas mon doute.
Dans ma phrase, l’énumération est inscrite dans un sujet qui est une proposition infinitive : Ne pas laisser le soin au citoyen de voter blanc, de s’abstenir, de boycotter l’élection…  Donc ,normalement, je ne dois pas mettre  de virgule entre ce long sujet et « relève ».

Je sens que c’est le genre de phrase où il faut choisir en son âme et conscience entre deux règles contradictoires…