Je vous remercie et me rends compte, après diverses recherches sur la question que l’usage est flottant lorsque le gentilé est attribut du sujet. Certains le considèrent comme un adjectif (Académie française, Le Robert, etc.) et l’écrivent sans majuscule : Il est français.
D’autres considèrent que dans ce cas, il s’agit d’un nom (Jean-Pierre Lacroux, entre autres) : Il est Français.
D’autres encore estiment qu’on a le choix (Grevisse, par ex) : il est français ou il est Français.
Il est vrai qu’à force de l’avoir presque toujours vu écrit sans majuscule comme s’il s’agissait d’un adjectif, cela semble un peu bizarre de l’écrire soudainement avec une majuscule, pourtant cela apporte une précision supplémentaire à la phrase et semble plus juste d’un point de vue grammatical.
Merci à vous deux encore de m’avoir éclairée sur ce point.

Je vous remercie
Pourtant, il me semble que le singulier serait ici préférable compte tenu du fait que chaque voie n’a qu’un numéro et qu’il n’y a qu’une voie par numéro.
De même, j’écrirais plus volontiers : les numéros de page.
Qu’en pensez-vous ?

Merci. Je comprends mieux.

Oui, en effet. Un grand merci pour votre éclairage.

Justement, j’hésite pour ce type de phrase. Vous utiliseriez de préférence l’imparfait dans ce cas-là ?  Le présent vous paraît-il quand même acceptable dans des phrases comme celles-ci ?

Je vous remercie.

C’est bien ce que je pensais. Je vous remercie pour cette explication on ne peut plus claire.

Exemples :

1)   Mgr Lecoz […] logea ici à son arrivée en 1802.

2)   Le 22 janvier 1906, Mgr Fulbert Petit, archevêque de Besançon, reçoit […]

3)   M. de Camus, président au parlement de Franche-Comté, est un homme de goût.

4)   Les petites lithographies de M. de Mineure avaient évidemment toute leur place dans cette évocation.

Merci par avance