Bien vu pour mes fautes d’inattention !

Chambaron, je suis d’accord avec vous, « par la voix de  » signifie « par la bouche de ». Sauf que dans l’exemple, on parle de PLUSIEURS avocats. Il me semble donc que Jean Bordes apporte la meilleure réponse. On ne peut pas parler d’une seule et même voix pour PLUSIEURS avocats. Ou alors il eut fallu écrire : « par les voix de ses avocats », ce qui heurte l’oreille. On peu d’ailleurs supposer qu’il n’y en a qu’un qui a pris la parole pour tout leur aréopage et a servi de facto de voie (de moyen) pour transmettre l’annonce…  J’en conclus donc que le contexte, ici, détermine le choix de « voie » plutôt que « voix ».

Merci !

Merci pour votre contribution. D’instinct,  je sous-entendais « à la manière d’un » et penchais pour « traiteur » au singulier. Puis le doute s’est installé lorsque j’ai cherché une règle me confortant dans mon choix sur internet où j’ai vu un déluge de « produits traiteurs ». Et là, j’étais paumée. Merci donc à tous de m’avoir remise dans le droit chemin.
Frédérique

Je suis d’accord avec PhL, l’article a toute son importance.

Bonjour,

N’oubliez jamais que « quoi que » a le sens de « quelle que soit la chose que… » Ce qui n’a aucun sens ici.

Cordialement.

Bonjour,
Je pense que les deux orthographes sont possibles. Tout dépend du mot auquel on veut donner de l’importance dans la phrase…
Cordialement.