Dewelis,

Je ne voulais pas vous blesser, je suis désolée, vous m’avez mal comprise… Au contraire j’apprécie beaucoup vos interventions et votre ton, vous êtes toujours bienveillante et c’est appréciable, comme un petit bol d’air frais chaque fois que vous intervenez. Et je suis sûre que je suis loin d’être la seule à le penser.
Il se trouve que je n’ai pas retrouvé la question de Nonobstant où j’ai trouvé Joëlle assez choquante et injuste envers lui _notamment « vous venez de poser une demi-douzaine de questions  » (et alors ?!) ou encore « nous ne sommes pas à votre disposition  » (bien sûr que si, quelle que soit la question, c’est à ça que le site est dédié !) _ et où je me suis étonnée de vous voir en ajouter une couche derrière elle. J’ai choisi celle-ci par défaut, où vous reveniez sur le sujet, l’une et l’autre.
Je ne vois pas pourquoi Joëlle déciderait des questions auxquelles nous serions « autorisés » à répondre………………..
Restez s’il vous plaît, Dewelis, revenez nous apporter vos réponses avisées et vos petits rayons de soleil, pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiz !
À bientôt j’espère 🙂

Non, « la suite » c’est le chiffre qui arrive directement après « cent » :
Trois cent deux euros.
Dans votre exemple, c’est un nom commun (euros) qui arrive après « cent ». D’ailleurs, on prononce « trois cents-z-euros« . Donc on écrira :
Trois cents euros et quatre-vingts centimes / Trois cents euros quatre-vingts (cela peut suffire, sans ajouter « centimes »)

Joëlle,
Dewelis,

Je ne vous comprends pas….
Que vous importe que Nonobstant pose même des centaines de questions ? Ou que des centaines d’internautes posent une seule question chacun ?
Qu’est-ce que cela change pour vous ? Je ne savais pas qu’il y avait un nombre maximum de questions par personne, en tout cas rien de tel dans la charte, n’est-ce pas ?
Que ceux qui n’ont pas envie d’y répondre s’abstiennent et passent leur chemin, c’est tout.
Personnellement j’aime beaucoup les questions de Nonobstant, elles sont toujours assez intéressantes, et sortent un peu des sentiers battus, quel bonheur ! Je me retrouve dans cette passion qu’il a de notre langue, et ça me fait du bien.
Je vous trouve très injustes avec lui, et je n’ai pas apprécié le ton que vous avez employé parfois avec lui.
En ce qui me concerne, je n’ai pas eu envie de répondre à cette question, ça ne m’intéressait pas, j’ai passé mon tour, c’est tout, pas de quoi en faire tout un fromage !

Nonobstant,

Revenez poser vos questions s’il vous plaît ! Je suis sûre que je serai loin d’être la seule à avoir envie d’y répondre ;°)

« Quand ils parlent avec plein la bouche de  » ???!!!……………
Excusez-moi Tara, mais c’est un peu beaucoup du charabia…

La baguette a choisi qui ? « t‘  » qui renvoie à la personne à qui l’on s’adresse :
La baguette t’a choisi –> un homme
La baguette t’a choisie –> une femme
La baguette vous a choisies –> public féminin
La baguette vous a choisis –> public masculin ou mixte

Vous l’avez très bien compris, « Conjurer  » ne convient pas vraiment, bien qu’il puisse également avoir pour sens « Prier instamment / supplier« .
Il me semble que « invoquer » est meilleur dans la phrase qui vous préoccupe. Ce verbe est l’équivalent de « en appeler à« , qui pourrait vous convenir également.
Il invoqua sa dague / Il en appela à sa dague.

Je suis tout à fait d’accord avec vous et je suis désolée d’être aussi directe, mais votre correcteur ne sait pas de quoi il parle ! Pas de « cas par cas » ici.

La rareté (des ressources) implique
La durabilité (des objets) représente

Le problème des heures non payées est récurrent –> on ne dirait pas « le problème sont récurrentes  » !

Je ne sais pas comment traduire, mais en tout cas en français on ne dira pas « belle chatte que t’es  « .
On dira plutôt :
Quelle belle fille / femme tu es !
Ou bien
Quelle belle chatte tu as !
Ou bien tout simplement 
« Belle chatte ! »

Lorsque « ou » relie deux noms de genre différent, l’accord n’est pas possible de cette façon. C’est ce que Ouatitm vous explique, je pense. 
Vous devez répéter « tout » avec l’accord adéquat, et remplacer « ou » par « et » :
Merci de ranger toutes les couettes et tous les draps que vous avez sortis du placard.

« La bouche partiellement emplie  » n’est pas très heureux.
Pour votre phrase, on emploiera plutôt la tournure « on croirait des demeurés / on croirait des vampires attardés« .

C’est pourquoi, quand ils parlent la bouche pleine de ce jus rouge vif qui (déborde) dégouline sur leurs lèvres, on croirait des demeurés. Des vampires attardés. »