RE: Accord complément du nom avec adjectif V2
Mais,est ce qu’il y a une technique précise pour savoir N
En savoir plusMais,est ce qu’il y a une technique précise pour savoir N
En savoir plusBonsoir Gegeo, C’est vraiment du cas par cas. Il y a des fois où seul un accord est possible : …
En savoir plusMerci à chacun de vous pour vos réponses. En fait, ce qui me gêne c’est qu’on est dans un discours …
En savoir plusBonjour Soann On pourrait aussi, dans cette phrase négative, utiliser la conjonction de coordination et : Non cumulable avec d’autres …
En savoir plusBonjour Anne-Christine et Ouatitm, Je ne vois pas de raisons grammaticales ou sémantiques qui empêcheraient cette locution d’être suivie d’un …
En savoir plusBonjour Isabelle, La réalité est qu’il ne suffit uniquement pas de définir passé , présent,futur, etc. mais bel et bien …
En savoir plusJe ne suis pas d’accord, pour un arbre on dira « cime » et non pas « faîte » employé plutôt pour des constructions …
En savoir plusNi « de« , ni « pour« , ni « avec » ne me semblent convenir. La locution est généralement employée seule.Personnellement je penche plutôt pour …
En savoir plusOh oui ! Sinon on aurait un non-sens. Le balai est un instrument. Il ne pourrait avoir le sens que …
En savoir plusElle cueillait des framboises et s’en donnait à cœur joie. C’est bien plus simple et élégant.
En savoir plus