Il vaut mieux écrire :
Tu te résignes et tu essaies cette fois toutes les marques et tous les types de pansements
qui est plus clair que :
Tu te résignes et tu essaies cette fois tous les types de pansements et marques
formulation elle-même moins surprenante que  :
Tu te résignes et tu essaies cette fois tous les marques et types de pansements

Tu te résignes et tu essaies cette fois toutes les marques et types de pansements : est incorrect car le neutre (plus exactement l’indétermination de genre) en français est exprimé par le masculin, pas par le féminin

Comme finalement vous le dites, il faut le singulier car le comparant est bien l’artiste et son oeuvre (pris comme un tout) et pas l’artiste et puis aussi son oeuvre..

Comme pour ‘c’est’ le singulier est possible dans tous les cas :
C’est eux qui ont sonné à ma porte.
C’est est un présentatif, comme voilà ou il y a. Contrairement à eux il peut varier en nombre et en  temps.
La langue soutenue demande le pluriel : ce sont eux qui…

Ici vous pouvez donc écrire : Il n’avait plus rien, si ce n’était/ n’étaient le vide et la maigre consolation 

Il habitait dans l’une de ces grandes avenues comme ils en avaient fait à coups de grands chantiers.

Le participe passé  s’accorde avec le pronom neutre ‘en’. Il est donc masculin singulier (à valeur de neutre)

Au travers (de) et en travers (de) ont des sens différents :

Au travers (de),signifie ‘en franchissant, en pénétrant quelque chose.
Elle passe au travers du miroir

En travers (de) porte l’idée d’une position transversale
Elle s’est mise en travers de la porte/ du destin

Le participe passé est construit avec l’auxiliaire être et s’accorde avec le sujet.

Si je fais ça, elle pourrait en subir les conséquences
Si je faisais ça, elle pourrait en subir les conséquences

Quelle est la différence entre les deux phrases ?
La première indique une condition. Le présent a une valeur de futur (cela arrive souvent pour montrer l’immédiateté du futur (exemple : attends-moi, je viens). ; la seconde une hypothèse. L’imparfait n’a pas de valeur temporelle mais seulement une valeur modale (l’hypothèse) . La phrase est au système présent
On pourrait avoir deux présents : Si je fais ça, elle peut en subir les conséquence.
La différence entre ces phrases est surtout une question d’intensité de l’irréel  (supposition, condition, hypothèse) C’est le contexte qui décide laquele choisir.

Quand un pronominal a un COD autre que le 2e pronom (réfléchi à, il suit la règle du participe passé avec l’auxiliaire avoir.
Ici donc il y a accord avec ‘que’ reprenant le nom ‘tâches’ et donc féminin pluriel.
Les tâches qu’il s’est assignées.

Il semble que la comparaison soit avec d’autres états d’elle-même. On utiliserait alors ‘le plus’.
Cependant, hors contexte, il est impossible d’en être sûr.

‘Long’ peut en effet être adverbe, notamment avec ‘s’habiller, se vêtir’ : elle s’habille long  – il est long vêtu.
Mais on ne dit pas : elle porte long. Il faut toujours un COD au verbe ‘porter’ et c’est alors ce nom COD auquel se rapporte ‘long’ non pas au verbe.
On écrira donc, elle porte les cheveux longs/ une chevelure longue. 

Les modifications qu’il nous avait demandé d’intégrer
C’est très simple : le COD n’est pas ‘que’ (reprenant ‘modifications’)  mais ‘d’intégrer. ‘nous’ est, quant à lui, COI (il avait demandé à nous)

La phrase n’est pas complète, j’en donne une suite pour pouvoir faire l’analyse : Les modifications qu’il nous avait demandé d’intégrer étaient nécessaires
Voici les deux phrases de base de cette phrase complexe (phrase à deux propositions) :
il nous avait demandé d’intégrer  ces modifications
d’intégrer (ces modifications) est COD du verbe demander
modifications est COD du verbe intégrer

Ces modifications  étaient nécessaires
Modifications est sujet du verbe être

Que est pronom COD du verbe intégrer et pas du verbe demander