48167
points
Questions
15
Réponses
6406
-
Les médecins-chefs s’étaient attendus au pire
L’auxiliaire est être et le verbe pronominal n’a pas de COD : l’accord se fait avec le sujet- 242 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Effectivement, si l’auteur utilise le « vous » de courtoisie en s’adressant à son lecteur, l’adjectif doit être au singulier.
Pour savoir si un auteur qui utilise le « vous » pense à un lecteur (générique) et pas à une pluralité de lecteurs, il faut considérer le contexte.Rabelais s’adresse à tous ses lecteurs : Buveurs très illustres et vous, vérolés très précieux (c’est à vous, à personne d’autre que sont dédiés mes écrits)[…] > le « vous » est pluriel
Baudelaire tutoie SON lecteur : Tu le connais, lecteur, ce monstre délicat, / – Hypocrite lecteur, – mon semblable, – mon frère
Rousseau le vouvoie: ‘’Lecteur pitoyable*, partagez mon affliction (*qui peut éprouver de la pitié)- 293 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Ne serait-ce que contient la négation restrictive : « ne…que », composée de deux éléments : « ne » et « que ».
On peut aussi dire : serait-ce seulement (en remplaçant ne…que par seulement :Il n’eut pas le temps (de réagir)*, ne serait-ce que d’esquisser un sourire.
Il n’eut pas le temps (de réagir*), serait-ce seulement d’esquisser un sourire.
*sinon, il manque un complément.Cette réponse a été acceptée par petite_correctrice. le 15 mai 2025 Vous avez gagné 15 points.
- 132 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
« Rouge » est un adjectif ici. Nous sommes devenus tristes/grands/rouges.
Quand il a un déterminant ou/et un adjectif il s’agit d’un nom :
Ces étoffes sont d‘un rouge éclatant. Les tapis sont rouge sombre.
- 232 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
La règle de l’accord du participe passé prend en compte trois éléments seulement
– le participe passé lui-même
-l’auxiliaire
– la présence d’un COD et sa place / le sujet quand l’auxiliaire est êtreLes compléments existants (circonstanciels, d’agent ou d’objet indirect) n’entrent pas en ligne de compte
- 161 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Si ce chien n’était pas stérile, ils auraient pu en faire un étalon.
La première partie de la phrase -la subordonnée- est un imparfait modal : il n’est pas temporel. Il n’exprime pas le passé mais une hypothèse. Ici, l’hypothèse porte sur l’état « intemporel » du chien (qui a été qui est et qui sera stérile).
La principale a un verbe au conditionnel passa qui exprime l’irréel dans le passé.La phrase est parfaitement correcte dans l’emploi de ses temps.
D’autres temps sont possibles dans la principale (et dans al subordonnée) , mais le sens des phrases est alors différent.
- 320 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Vous devenez partenaire et débloquez : les deux verbes étant reliés par la conjonction de coordination « et » sont obligatoirement au même mode, au même temps et à la même personne.
Cette réponse a été acceptée par PieDel. le 8 mai 2025 Vous avez gagné 15 points.
- 243 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Je pense que cela dépend du contexte.
- 297 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Le monde entier incluant Michel le verbe est au singulier
je le faisais pour que Michel, puis le monde entier sache…- 283 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Les deux sont possibles, selon que l’on veut présenter le fait de la subordonnée comme une réalité (phrase 1) ou comme un sujet de spéculation intellectuelle, de conjecture (phrase 2).
1 C’est le type le plus drôle que j’ai jamais rencontré.
2 C’est le type le plus drôle que j’aie jamais rencontré.- 289 vues
- 2 réponses
- 0 votes