Le profil de Ouatitm
Grand maître
6135
points

Questions
1

Réponses
967

  • Grand maître Demandé le 25 septembre 2024 dans Général

    Bonjour,

    Après les plus  suivi d’un adjectif, le subjonctif est d’usage.

    Le subjonctif passé s’impose dans votre cas : « Fifi était l’un des chiens les plus brisés que nous ayons pris  en charge. »

    • 353 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 septembre 2024 dans Conjugaison

    Bonjour,

    au-delà de votre question, « que si vraiment nécessaire » est incorrect et vous ne faites qu’une économie de quelques lettres.

    « …que si cela est vraiment nécessaire. »

    • 378 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 septembre 2024 dans Conjugaison

    Bonjour,

    « aurait apprécié » étant antérieur au moment de l’énonciation et le dégât sur la voiture étant antérieur à cette appréciation, l’usage du plus-que-parfait pour le verbe abîmer me paraît être de mise.

    De même , les coordonnées auraient dû être laissées avant l’appréciation et le subjonctif passé ou imparfait sont parfaitement corrects.

    Ce mode ayant une très faible valeur temporelle, l’usage du subjonctif présent est aujourd’hui privilégié.

    « Jeanne aurait apprécié que le vaurien qui avait abîmé sa voiture ait  la délicatesse de laisser ses coordonnées.« 

    • 348 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 23 septembre 2024 dans Général

    Bonsoir,

    pour ma part cette phrase est bancale :

    Soit quel est attribut : « Quel amour était-il  quand il se déshabillait ».

    Soit il est purement exclamatif et la virgule ne se justifie pas : « Quel amour quand il se déshabillait ! « 

     

    • 437 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 23 septembre 2024 dans Général

    Bonjour,

    « Tu as pris l’ (cette femme) contre toi »
    Le verbe prendre est ici transitif direct ; vous devez accorder.
    « Tu as pris l’ (cette femme) contre toi » -> « Tu l’as simplement prise contre toi ? »

    • 1091 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 23 septembre 2024 dans Général

    Bonjour,

    Non, vos deux phrases ne signifient pas la même chose et d’un point de vue grammatical, la seconde ne peut pas se substituer à la première.

    La première conditionne l’achat au fait d’aller au marché.

    La seconde liste deux actions hypothétiques avec une préséance mais absolument aucune condition.

    Vous pouvez écrire : « J’aurais aimé cuisiner pour eux, je serais allé au marché, j’aurais acheté des tomates, j’aurais préparé une sauce, etc. »

    • 2070 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 13 septembre 2024 dans Accords

    Bonjour,
    En ce cas, la formulation la plus précise sera donc : « La variété rouge et la (variété) noire sont les meilleures ».
    Vous ne pouvez pas vous passer de reprendre le substantif soit complètement soit par un pronom.

    • 551 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 12 septembre 2024 dans Question de langue

    Bonsoir,
    Demain est le jour qui suit aujourd’hui et pas un autre jour.
    Aujourd’jui, c’est lundi et demain je pars à Paris
    Le lendemain est le jour qui suit, a suivi ou suivra un autre jour, préalablement explicité.
    « Le 13 juillet 1789, la Bastille était un symbole de l’ordre. Le lendemain, c’était un tas de pierre. »

    • 2167 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 12 septembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    Vos accords sont corrects:. Ni fleurs, ni pays ne peuvent être COD de prévoir dans vos phrases. Ce qui est prévu c »est  » de voir » ou  » de visiter ».

    • 689 vues
    • 3 réponses
    • -1 votes
  • Grand maître Demandé le 10 septembre 2024 dans Question de langue

    Entre deux propositions dont les sujets sont différents, le « ; » me semble plus appropié.
    Avis personnel.

    • 384 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes