Merci à tous.
(Je me demande vraiment pourquoi à Lyon, la prononciation anglaise prédomine…)

Je ne suis pas d’accord avec la liste, les mots proposés sont trop vagues, j’aimerais atteindre le registre psychiatrique. Comment pourrait-on construire un mot reprenant une étymologie d’angoisse, avec un suffixe privatif ?

Comment expliquez-vous que « rien du tout » ait ce sens-là ? Est-ce une sorte de jeu de mots plaisant ?

Et en évitant la virgule ? Les troubles alimentaires sont considérés ici comme des comportements dommageables au même titre que la mutilation.

On le trouve chez Baudelaire :

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Baudelaire_-_Petits_po%C3%A8mes_en_prose_1868.djvu/174

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Baudelaire_-_%C5%92uvres_posthumes_1908.djvu/252

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Baudelaire_-_L%27Art_romantique_1869.djvu/299

(lire pages de droite)

Je la trouve chez Baudelaire.

Dans quels cas faut-il écrire « avoir affaire avec » ?

Merci, czardas.

Vlavv, merci beaucoup, vous me donnez la réponse que je cherchais. (Je ne peux pas choisir la meilleure réponse pour des raisons techniques.)

Merci à Chambaron pour les exemples, à part les gens du voyage, car les tziganes ont une culture ; gens du voyage concerne je pense une situation sociale. On peut lire LQR de Hazan, qui parle de l’usage du mot décès, m’ayant inspiré la question initiale.

1. Décès est utilisé dans les medias pour remplacer le mot de mort et je pars de cette constatation pour demander si la langue littéraire fait une différence entre ces deux mots.
2. Sur les euphémismes je suis forcément d’accord, vous aimez renseigner sur des choses qu’on ne demande pas, en évitant la question principale 🙂
3. Nous sommes nombreux à savoir que décès n’est pas une locution.  Le problème n’est pas là, je pense.