Le profil de Nanou0
Maître
272
points

Questions
0

Réponses
48

  • Maître Demandé le 18 septembre 2015 dans Question de langue

    Même si le sens n’est plus tout à fait le même, on peut  rapprocher colorier en rouge de colorier avec du rouge.
    La présence du déterminant après la préposition montre bien qu’il s’agit d’un nom.

    • 26595 vues
    • 15 réponses
    • 0 votes
    • 26595 vues
    • 15 réponses
    • 0 votes
  • Maître Demandé le 17 septembre 2015 dans Question de langue

    Il est vrai que j’aurais pu écrire plus simplement en copiant une définition du dont du Robert  :

    4. Spécialt. (Amenant une subordonnée relative suivie d’une conjonctive).

    Cet homme dont je sais qu’il a été marié.  (au sujet duquel) 
    — REM. Cette construction est lourde quoique grammaticalement correcte.

     24  Un luxe, dont j’imagine aujourd’hui qu’il devait être affreux (…)  F. Mauriac, in Hanse
    • 9255 vues
    • 6 réponses
    • 1 votes
  • Maître Demandé le 17 septembre 2015 dans Question de langue
    La phrase « Embrasse pour nous Untel et Unetelle, dont nous espérons qu’ils vont bien » est tout à fait correcte.

    Il s’agit d’une relative du second degré, dites imbriquée. Lorsque le groupe nominal pronominalisé par le relatif est le sujet de la phrase enchâssée dans la relative, il est représenté en son lieu par un pronom personnel, tandis qu’apparait en tête du bloc à enchâsser un dont  (complément de propos) qui fait le lien entre l’antécédent et ce pronom : C’est moi dont tu veux que je visite Venise ?   Pierre est l’ami dont je ne savais pas quand il viendrait.

    Vous aurez reconnu la formulation de la GMF…

    • 9255 vues
    • 6 réponses
    • 1 votes
  • Maître Demandé le 10 septembre 2015 dans Conjugaison

    La question n’est-elle  pas de savoir si toute forme être + participe est un passif  plutôt que  de savoir comment passer du passif à l’actif ?

    • 5141 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Maître Demandé le 10 septembre 2015 dans Conjugaison

    Non, ce n’est pas si simple.  En l’absence du complément d’agent, il faut distinguer l’action exprimée par un verbe au passif du résultat de l’action exprimé par le verbe être et un participe employé comme adjectif.
    Dans ce denier cas, il y a un changement de temps si on utilise le verbe du participe à l’actif :
    Présent passif : Le dictionnaire est rangé tous les soirs => On range le dictionnaire tous les soirs.
    Être au présent + participe : Le dictionnaire est rangé => On a rangé le dictionnaire.

    • 5141 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
    • 5703 vues
    • 8 réponses
    • 0 votes
  • Maître Demandé le 26 août 2015 dans Accords

    Préférez  bac à déchets ou bac à ordures. !

    • 14510 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Maître Demandé le 22 août 2015 dans Accords

    La liste des locataires transmise au contentieux peut être une liste de tous les locataires, pas seulement ceux dont le dossier est pris en charge par le service contentieux, nouvellement ou depuis plusieurs années !

    Précisez les caractéristiques de la liste :
    –  copie d’une liste transmise au service contentieux, quoi qu’elle contienne,
    – liste récapitulative des locataires dont le dossier est pris en charge par le service contentieux,
    – liste de locataires dont le dossier est  maintenant éligible à la procédure de contentieux.

    • 6478 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Maître Demandé le 21 août 2015 dans Accords

    « Voici la liste des locataires transmise au contentieux ».

    Pourquoi transmise ? Il s’agit plus probablement des locataires en/au contentieux, ceux en procédure de contentieux, gérés par un service contentieux  si jamais il existe, mais rien ne le dit.

    • 6478 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes